Puheenvuoro-blogit
Vastikkeellinen sosiaaliturva
Neljän seinän sisällä oleminen ei ole terveellistä ja vie toimintakyvyn.
Meikäläisen arkeen kuuluu liikunta ja pienet työtehtävät lähimmäisen auttamiseksi. Oon valmiina kun partiolainen kun tarvitaan apua.
Keskusta on ehdottanut, että sosiaaliturva muutettaisiin osittain vastikkeelliseksi, ettei työttömät syrjäytyisi. Eräänlainen risusavotta 2.0.
Tulisiko sosiaaliturvan olla vastikkeellista?
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Ehkä tietyiltä osin, mutta vain niin, että toiminta tukee ihmisen toimintakykyä ja työllistymistä eikä muodostu rangaistukseksi työttömyydestä.
Ilmoita asiaton viesti
Työttömien sosiaaliturva on jo vastikkeellista. Nyt sitten haluttaisiin jotain vapaaehtoistyötä siihen lisäksi.
En varsinaisesti vastusta työttömien vapaaehtoistyötä mutta sen pitäisi olla sellaista jonka työtön voi itse tehdä tukemaan oman ammattitaidon ylläpitoa tai kehittymistä. Oman ammattinsa mukaista tekemätöntä työtä kyllä kuitenkin voi löytyä tai siihen liittyvää puuhaa.
Se ei missään nimessä saa olla sitä, että joku työvoimaviranomainen listaa sopivia vapaaehtoistöitä mistä pitää valita, koska sehän tarkoittaa sitä että näissä paikoissa olisi työvoimasta pulaa ja siitä pitää sitten maksaa asianmukainen korvaus.
Eli risusavotat ei toimi ellei kyse ole oman metsän risusavotasta. Jos kyse jonkun muun risusavotasta niin siitä sitten palkka, risusavotta on sitä että kaadetaan itselle puu klapeiksi omaan takkaan, tai sitten maanomistaja kerätkööt itse risunsa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä ajatus hätäleivän vastikkeellisesta jakamisesta ei ole mitenkään uusi. 1860-luvun suurten nälkävuosien aikaan perustettiin työtupia, joissa nälkäiset saivat tehdä askareita olkileipänsä vastikkeeksi, etteivät laiskistuisi. Silloisissa oloissa kuitenkin se oli tuhoisa ajatus koska tällaisissa ympäristöissä kulkutaudit sitten levisivät ja niittivät satoaan jo heikon vastustuskyvyn omaavissa ihmisissä.
Myös vastikkeellisuudeksi voidaan laskea myös huutolaisjärjestelmä, jolloin alimman tarjouksen tehnyt isäntä sai ottaa jonkin huono-osaisen elatukseensa. Kunnan maksama summa pieneni sen mukaan, kuinka suureksi henkilön työpanos arvioitiin.
Ilmoita asiaton viesti
No tätä ny kysellään paljon.
Sosiaaliturva on vastikkeellista, sitä maksetaan kun ollaan töissä. virallinen nimi taitaa olla työttömyysvakuutusmaksu.
Jos tuon päälle vielä halutaan maksaa sen risusavotan vaatimat työturva-, tieturva-, ensiapukortit, siihen päälle terveysvakuutukset, huomiovaatetus, turvakengät tai saappaat sekä kulkeminen sinne savottaan, ehkä taukotilat ja pukukaapit ja pysäköinti. hiton arvokaaksi toi tulee valtiolle.
Varsinkin jos työtön sattuu työlistymään heti kun on nuo kaikki saanut. Helppo 2000€/per velvoitettu ennen kuin risuakaan on kerätty.
Sitten mietitään millainen uusi virasto kalliine pomoineen tätä varten pitää luoda, uusi byrokratiakerros joka elää vain jos sosiaaliturvan varassa eläviä on, joten lauma ihmisiä jotka hyötyy siitä ettei ketään työllisty nopeasti.
Täten sanon että yksi huonoimmista ideoista pitkään aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Milläs Hälsinki sitten elää?
Ilmoita asiaton viesti