Derivoidaan Milankovićin syklit ja verrataan sitä viimeiseen 150 vuoden derivaattaan – ihmisen vaikutus ilmaston lämpenemisessä

Yksinkertaisuudessaan selvä näyttö

Vahvin argumentti näyttää, että viimeisen ~150 vuoden aikana luonnollinen orbitaalinen pakote on sekä liian pieni että vääränsuuntainen, kun taas havaittu lämpeneminen vastaa kasvihuonekaasujen pakotetta ja ihmisen vaikutuksen “sormenjälkiä”.

1. Milanković-syklien matemaattinen perusidea

Maan ilmastoon vaikuttavaa astronomista pakotetta voidaan ajatella funktiona:

FORB (t) = F [e (t), ε (t), ω̅ (t)]

Missä:

  • e (t) = radan eksentrisyys
  • ε (t) = akselikulma
  • ω̅ (t) = prekession vaihe

 

Pääjaksot ovat suunnilleen:

Τe ≈ 100 000v

Τε ≈ 41000v

Tω̅ ≈ 19000 – 23000v

Nämä ovat geologisesti erittäin merkittäviä ilmastopakotteita, ja niiden yhteys jääkausisykleihin on hyvin vakiintunut. Yksinkertaistettuna voidaan kirjoittaa esim:

e (t) ≈ e0 – Αe sin (2πt/100 000 + φe)

ε (t) ≈ ε0 + Aε sin (2πt/41000 + φε)

Kun derivoidaan:

de/dt = Ae 2π/100 000 cos (2πt/10 000) + φe)

Ja

dε/dt = Aε 2π/41 000 cos (2πt/41 000 + φε)

2. Mitä tapahtuu viimeisen 150 vuoden aikana?

150 vuotta on esimerkiksi 100 000 vuoden syklistä vain:

150/100 000 = 0.0015

Eli 0.15% yhdestä täydestä syklistä!

41 000 vuoden syklistä:

150/41 000 ≈ 0.00366

Eli vain 0.37% syklistä!

23 000 vuoden prekessiesyklissäkin:

150/23 000 ≈ 0.00652

Eli vain 0.65% syklistä!

Milanković-pakote muuttuu tällä aikavälillä lähes lineaarisesti ja erittäin hitaasti, kun taas havaittu ilmaston lämpeneminen on tapahtunut poikkeuksellisen nopeasti.

NASA:n mukaan viimeisen 150 vuoden aikana Milanković-syklit eivät ole muuttaneet Maahan absorboituvaa aurinkoenergiaa merkittävästi. Lisäksi nykyinen ratageometria ennustaa ilman ihmisen vaikutusta pikemminkin pitkän aikavälin viilenemissuuntaa kuin nopeaa lämpenemistä.

3. Vielä vahvempi argumentti: suunta on väärä

Nykyinen akselikallistuma on ~23.4°.

Se on ollut lähellä suurempaa arvoa noin 10 000 vuotta sitten ja on nyt hitaasti pienenemässä. NASA:n mukaan nykyinen orbitaalinen tilanne on sellainen, että ilman ihmisen aiheuttamaa pakotetta Maan ilmastossa olisi käynnissä hyvin hidas viilenemissuunta.

Tästä seuraa:

|dFORB/dt| << |dFANTH/dt|

Ja lisäksi:

sign (dTORB/dt) ≠ sign (dTOBS/dt)

Viimeisten ~150 vuoden aikana!

Mitä tämä tarkoittaa 1875 – 2025?

150 vuodessa:

Nämä eivät ole arvioita, vaan NASA/GISS:n julkaisemista vuosittaisesta orbitaalitaulukosta otettuja laskettuja arvoja

(ks. linkki)

https://data.giss.nasa.gov/modelforce/orbit/pmip3_lm_orbital_parameters.txt

Milanković-parametrien muutos 1875–2025

NASA/GISS:n Berger (1978) -orbitaaliratkaisusta laskettu kehitys. Parametrit on normalisoitu vuoden 1875 arvoon, jotta niiden suhteellinen muutos voidaan nähdä samassa kuvaajassa.

(ks. kuvaaja)

Kuvaajan tärkein viesti on oikeastaan tämä: Milanković-parametrit muuttuvat 150 vuodessa käytännössä olemattoman vähän. Ja juuri tästä syystä, vaikka Maapallo saa käytännössä lähes 100% energiastaan Auringosta, niin mihin se luonnollinen lämpeneminen on kadonnut ~150:n vuoden aikana?

Todellisuudessa Maapallon kiihtyvä lämpeneminen johtuu pääasiassa sen sisäisestä dynamiikasta, eli ihmisen ilmakehään syötetyistä kasvihuonekaasuista, etupäässä hiilidioksidista, ei Auringosta!

Ilmastosta toisinajattelevat ja denialistit esittävät jatkuvasti mitä ihmeellisimpiä hypoteeseja ja malleja, kun ne jo ensinäkemältä osuvat omaan mahdottomuuteensa. 

HannuSinivirta
Sitoutumaton Helsinki

El. vanh. tut. avaruustut.

***
Ajalla ei ole partikkelia (toistaiseksi) valolla on.

Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.

Ilmoita asiaton sisältö

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu