Puheenvuoro-blogit
Ursula von der Leyen Grönlantiin – Stubbista ei tähän ollut
Saksan Saksi-Anhaltin tämän päiväisten osavaltiovaalien tulosten julkistusta ja Afd:n murskavoittoa odotellessa päivän suurin uutinen on se, että Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen aloittaa tänään kaksipäiväisen vierailun Grönlantiin. Alun perin von der Leyenin piti mennä Nuukiin jo viime maaliskuussa, mutta Tanskan vaalit esti matkan. Eli tässä tämä on.
von der Leyen menee Nuukiin yhdessä Tanskan pääministerin Mette Frederiksenin kanssa ja tapaavat luonnollisesti Nuukissa Grönlannin pääministerin Jens-Frederik Nielsenin.
On päivän selvää, että EU:n komission puheenjohtaja menee Nuukiin osoittamaan tukeaan Grönlannin uhatulle kansalle, jota Trump on kaiken aikaa uhkaillut saaren valtaamisella. Trump edelleen havittelee saarta, ainoastaan uhka kansainvälisestä pidätysmääryksestä estää toistaiseksi hyökkäyksen Nuukiin, koska Tanska on ICC:n jäsenmaa. Tämä on yksi motiivi miksi Trump Rubion johdolla haluaa tuhota ICC:n. Se on este hyökkäykselle ICC:n jäsenmaahan. Trumpia ei Nato kiinnosta.
On upeaa, että uhattu Grönlannin kansa saa tukea Brysselistä, toisin kuin Suomesta, jonka presidentti ei kykene minkäänlaiseen tuen osoittamiseen uhatulle Grönlannin kansalle.
Edelleenkään ei ole kuultu milloin Stubb matkustaa viralliselle vierailulle Tanskaan ja Amalienborgin linnassa julistaa Suomen vankkumattoman tuen Tanskan yhtenäisyydelle kuninkaan edessä. Tätä tuskin nähdään, koska Stubb elää valtaisassa Trumpin pelossa tai toimii tämän kynnysmattona, kuten nähtiin Karim Khanin erottamisessa, missa Suomi ensin äänesti Khanin hyllyttämisen ja sitten erottamisen puolesta, jossa pääosassa oli suomalainen ASP:in puheenjohtaja Päivi Kaukoranta. Poliittista syistä ICC:n pääsyyttäjä erotettiin. Samalla ICC on USA:n pakotteiden kohteena, viimeksi pakotteiden kohteeksi laitettiin koko tuomioistuimen presidentti, mutta tästäkin Stubb vaikeni. Mutta sitten avasi suunsa suurena sotastrategina, että Venäjän logistiikkakeskusten pommittaminen on hyvä asia. Tällä Putin saadaan neuvottelupöytään.
EU:n komission puheenjohtaja ei ole Trumpin pyöritettävissä. Nyt odotellaan mitä von der Leyen sanoo grönlantilaisille Nuukissa. Trump ja Jeff Landry varmasti seuraavat vierailua tarkasti.
Jan Rossi
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Grönlannin väkiluvun ollessa reilut 50 000 asukasta, sen painoarvo jää väistämättä maailmanpolitiikassa vähäiseksi.
Grönlanti lienee samanlainen taloudellinen rasite Tanskalle kuin Ahvenanmaa Suomelle.
Suomen valtiolle Ahvenanmaa kustantaa 250-300 miljoonaa euroa vuosittain.
Tanska tukee Grönlantia vuosittain noin 3,9–4,3 miljardilla Tanskan kruunulla (DKK), mikä vastaa noin 500–600 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria.
Vinkki säästöjä pohtivalle hallitukselle. Antakaa Ahvenanmaan itsenäistyä. Säästöä tulee heti 250-300 miljoonaa euroa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinkö, eli vallatkoon saaren? Trumpille vaan, tätäkö kannatat ja Tanskan hajottamista?
Ilmoita asiaton viesti
US:n ICC-kritiikillä on ajallisesti paljon pidempi historia. Osalla ICC:n ASPIN
( Assembly of States Parties jäsenvaltioiden edustuselin,) sekä ICC:hen kuulumattomilla mailla on huomattavasti näitä toteennäyttämättömiä ”kansanmurhasyytteitä” vahvempaa laillista opponointia ICC:tä kohtaan, kuin otsikoissa esiintyvien henkilökohtaisten skandaalien taso, jolla myös Middle- East-Eye yksinomaan pyörii.
Kriitikot eivät nimenomaan hyväksy ICC:n ylikävelemiä toimivaltakysymyksiä suhteessa maiden suvereniteettiin.
Yksityiskohtien tasolla, eivät pelkästään ulkopuoliset maat, vaan itse Aspkaan ei hyväksy Al-Haqin (vahvin ja terr.järjestöksi luokiteltu) Israel-vastainen NGO, tulkintoja joiden pohjalta ICC on ylikävellyt Israelin oman arvostetun oikeusjärjestelmän (Mm. Korkein Oikeus ja 3-tasoinen sotilasoikeusjärjestelmä) rikkoen ICC:n Rooman sopimuksen fundamentaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Ahvenanmaa kustantaa jotain Suomen valtiolle?
Eihän se sitten mikään rasite ole, päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta Marin olisi mennyt Nuukiin ja hänen johdollaan Suomi olisi lähettänyt sotilaitakin sinne. Plus tuominnut Saksi-Anhaltin vaalit ja lopettanut sotilasyhteistyön Israelin kanssa, perunut asekaupat Israelin kanssa, poistanut israelilaisen sotilasteknologian käytöstä, tunnustanut Palestiinan, aloittanut vuoropuhelun Venäjän kanssa, kritisoinut kovasanaisesti Trumpia jne.
Ilmoita asiaton viesti
Toki jos sen verran täsmennetään, se oli nimenomaan Marinin hallitus joka tuon Daavidin lingon päätti ostaa Israelilta…vaikkei ehkä sovikaan tähän tarinaan.
Mutta joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään
Ilmoita asiaton viesti
Kun Sanna teki tuon päätöksen, Gazan kansanmurha ei ollut alkanut. Joten kannattaa nyt pysyä faktoissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ok
Mikä tuossa EI ollut faktaa?
Eii sovi tarinaan…joten muutetaan tarinaa 😂
Joskus tarina menee niin, että kansanmurha on jatkunut vuosikymmeniä.
Nyt kun tuo ei oikein sovi tähän Marin tapaukseen, eritellään vain ne kansanmurhat, jotka tapahtui Marinin kauden jälkeen.
Ja edelleen pysytään faktoissa…oikein valituissa faktoissa
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ihmettä, palestiinalaisten kansanmurha käynnistyi lokakuussa 2023 ja silloin Suomessa oli jo vallassa Orpon kauhean hirvittävä suhmurointi hallitus, joka työnsi päänsä pensaaseen kun Israel alkoi murhaamaan palestiinalaisia, nyt pää on vielä syvemmällä kun Ben Griv esitteli hirttokeskustaan. Valtonen ja Stubb vielä palkitsivat sotarikollliset yhteistoimintaasiakirjaallaan. Eli tässä tämä on.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko Hamas jo hyökännyt nuorisofestivaaleille Israelissa?
Ilmoita asiaton viesti
Oliko Israelin ja palestiinalaisten välillä vallinnut absoluuttinen rauha aikojen alusta siihen asti?
Ilmoita asiaton viesti
Ennen Israelin valtion perustamista 1948 alueella palestiinalaisten ja israelilaisten välillä ei ollut sotatiloja. Kun israel luotiin 1948 maa hylkäsi palestiinalaiset ja kahden valtion mallin jota YK ajoi. Sitten alkoivat palestiinalaisten massakarkotukset esim Libanoniin ja Jordaniaaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mihin faktoihin viittaat. Faktat ovat suurinpiirtein tulleet kaikki alas, osa jo sodan aikana, osa sen jälkeen, niinkuin esim. Unicefin sekä YK:n äskettäin julkaisemat tutkimukset nälänhätää, avunestoa, avun määrää, avunvarastamista, siviili-uhrien määrää ja montaa muuta väitettä vastaan aukottomasti osoittavat.
Yksi groteski esimerkki nälänhätä-väitteistä; Gazan väestössä 30 %:n osuus kärsii paino-ongelmista, humanitäärisen avun määrä on ollut 3-kertainen vaadittuun standardiin nähden, jne.
Ilmoita asiaton viesti
Marin on timanttia, olisi lentänyt Nuukista suoraan Moskovaan ja alkanut hallita sitäkin maata samalla. Timanttia kun on, mitä!
Ilmoita asiaton viesti
Etkö tiedä että Sanna tekee kaiken mitä Jan lupaa.
Ilmoita asiaton viesti
Stubbin korttikeon romahdus alkaa tänään Saksi-Anhaltista kun AfD nousee siellä valtaan ja ajaa Saksan valtaisaan sisäpoliittiseen kriisiin. Saksi-Anhaltista AfD etenee Magdenburg Etu-Pommeriin ja sieltä Berliinin osavaltiovaaleihin. Mertz ura liittokanslerina alkaa olemaan luetut. Lisäksi Puola uhkaa lopettaa Ukrainan tukemisen. Stubbin korttitaloa uhkaa luhistuminen. AfD on valtaisa uhka Natolle ja Suomen puolustukselle, mutta eihän tätä vielä ymmärretä Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Matkusta äkkiä korkeimmalle vuorelle, kommentistasi päätellen tulossa on vähintään vedenpaisumus, ellei maailmanloppu.
Ilmoita asiaton viesti
Paljonko luulet Stubbin saavan ääniä tämän päivän vaalissa? Minun veikkaukseni on nolla, joten se on menoa sitten?
Ilmoita asiaton viesti
So what? Trumpin into Grönlannin valtaamiseen taisi kutistua samalla kun YK hyväksyi USA:n vastustuksesta huolimatta äänin 164-1 uuden Equal Earth maailmankartan, eikä Trump enää voi esitellä MAGA-väelleen Grönlantia Afrikan kokoisena.
Ilmoita asiaton viesti
Trump ei luovuta koskaan. Toiset pitävät sitä vahvuutena.
Ilmoita asiaton viesti
Se oli ennen se, kunnes Trump Always Chickens Out.
Ilmoita asiaton viesti
Tavoite säilyy vaikka strategia ei aina onnistu.
Ilmoita asiaton viesti
”Ursula von der Leyen Grönlantiin – Stubbista ei tähän ollut”
Mitä tästä voi päätellä? Jos Alex olisi mennyt, Ursulan ei olisi tarvinnut. Tietenkin tässä on kyse siitä että Euroopan unioni tukee Tanskaa mihin Suomi ei kyennyt. Onko täällä voimassa brittien käsitys: ”“Something is rotten in the state of Denmark.”?
Ilmoita asiaton viesti
Kerropa kaikille miksi Viron pääministeri Kristen Michal ei ole vihattu Venäjällä mutta Stubb on? Voin kertoa sinulle, että Kristen Michal ei päästele suustaan järjen vastaisia lausuntoja ja kiristä tilannetta Viron ja Venäjän välillä. Venäjä ei rakenna uusia sotilastukikohtiaan Viron rajoilleen vaan Suomen itä-rajoille.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta pääministeri Kristen Michal ei myöskään ole käynyt Nuukissa, vai onko? Ei tietääkseni Kristen Michal tukenut Kalim Khania, joten varmaan hänkin joutuu eroamaan kun AdF voittaa vaalit.
Ilmoita asiaton viesti
Stubb sitä, Stubb tätä. Eikö sinulla ole mitään sanottavaa sisälaivaliikenteestä tai planeettojen kohtaamisista?
Ilmoita asiaton viesti
Uuden Suomen maksumuurin takaa löytyy analyysi. Uusi Suomi näkee myös suuten mullistuksen olevan tulossa.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/20a6efa7-3894-4d2a-8bf6-e455762aa3d7
Ilmoita asiaton viesti
Sorrut jälleen kerran kaivelemaan vain omaa kantaasi tukevia kirjoituksia, miten olisi Saksan media? Kirjoituksia löytyy myös englanniksi.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä missä Mertzin asema vaikeutuu Saksassa, myös Stubbin asema vaikeutuu entisestään ja tämä on pahempaa kun Suomi on Venäjän naapurissa, Saksa ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Yritä nyt malttaa edes vaalien tulokseen asti, blogisi alapuolella on S-J Pietikäisen, josta voi seurata:)
Ilmoita asiaton viesti
AfD tulee saamaan murskavoiton. Tästä ei ole epäselvyyttä. Ja Le Pen nousee Ranskan presidentiksi koska ei ole vieläkään varteenotettavaa vastaehdokasta, ainoastaan Philippe tarjolla.
Ilmoita asiaton viesti
Kahvinporoistako katsoit kuinka Ranskan presidentinvaalien todennäköisellä toisella kierroksella käy?
Ilmoita asiaton viesti
Ihan täältä Le Penin kannatus on aivan omassa luokassaan
https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/france/
Ilmoita asiaton viesti
? Läpimenoon 1. kierroksella vaaditaan enemmistö, ja toisella taktikoidaan. – Kai sentään muistat että Suomessakin vain Niinistö on mennyt toiselle kaudelleen läpi ensimmäisellä kierroksella?
Ilmoita asiaton viesti
Valitaan faktat tilanteen mukaan, mutta kuitenkin pysytään faktoissa, ettei kukaan pääse syyttämään valehtelusta.
Ihan normi päivä
Ilmoita asiaton viesti
Kas kas Iltalehtikn heräsi todellisuuteen
Saksan osavaltiovaalien tuloksella voi olla kauaskantoisia vaikutuksia koko Euroopan turvallisuuspolitiikan suunnalle, kirjoittaa Iltalehden ulkomaantoimittaja Mikael Shepelenko.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1875a438-56db-4c97-b7b6-aa508b4b1861
Ilmoita asiaton viesti
Subin pitäisi julkistaa kantansa kv rikostuomioistuimen vahvistamisen tarpeeseen. Puheenvuoron ilmaan huutelijat keskittyvät epäoleellisuuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä Stubb ei tee koska oli ajamassa ICC:tä alas tukiessaan Kaukorantaa Khanin erottamisessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Subin pitäisi julkistaa kantansa kv rikostuomioistuimen vahvistamisen tarpeeseen.”
Luettelisitko valtionpäämiehet, jotka ovat tehneet niin.
Ilmoita asiaton viesti
Ursula von der Leyen tuomitsee täysin Trumpin pakotteet ICC:tä vastaan. Stubb vaikeni. Kyvytön presidentti jonka pitäisi erota.
https://www.france24.com/en/americas/20260819-eu-will-stand-firmly-behind-icc-chief-as-the-us-levies-new-sanctions
Ilmoita asiaton viesti
Vimeisenä tulee mielee Saksan ulkoministeri. Kysymyksesi on typerä. Luetko lainkaan lehtiä?
Ilmoita asiaton viesti
Kysymykseni on typerä koska et osaa mainita ainuttakaan valtionpäämiestä?
Ilmoita asiaton viesti
Ursula von der Leyenissa enemmän selkärankaa, johtajuutta ja kyvykkyyttä. Hän menee Nuukiin ja tuomitsee täysin ICC:n vastaiset pakotteet, jota Stubb ei pysty tekemään. Suomella on selkäragaton kyvytön ja täysin epäonnistunut presidentti,jonka pitäisi erota.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mitä Ursula von der Leyen edustaakaan? Ettei vaan kaikkia EU-maita niin ettei jokaisen valtionpäämiehen tarvitse ottaa kantaa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinkö? Macron on myös jo käynyt Nuukissa.. Ursula von der Leyen ja Emmanuel Macron osoittaa johtajuutta asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Joko unohdit että Macron poikkesi siellä matkallaan Kanadaan?
Ilmoita asiaton viesti
Kysessä oli virallinen vierailu. Lopeta valehtelusi.
The President Emmanuel Macron made an official visit to Greenland on Sunday, 15th June 2025.
https://www.elysee.fr/en/emmanuel-macron/2025/06/15/official-visit-to-greenland
Ilmoita asiaton viesti
? Macron oli Grönlannissa vain tunteja matkallaan Kanadaan:
During a stop in Greenland’s capital Nuuk en route to the G7 meeting in Canada French President Emmanuel Macron met with Danish Prime Minister Mette Frederiksen and Greenlandic’s Premier Jens-Frederik Nielsen to discuss the Arctic and the island’s key position in the region.
https://en.highnorthnews.com/politics/france-ready-for-joint-arctic-exercises-will-open-consulate-says-macron-during-visit-to-greenland/330839
Ilmoita asiaton viesti
Tänään saattaa alkaa myös Saksan liittotasvallan hajoamisprosessi. AfD kannatus koko maassa on tällä hetkellä 28% ja se on suurin puolue jo nyt. Kysynkin nyt, että äsivätt baijerilaiset osaksi Saksaa jos maata johtaa AfD? Baijeri on Saksan suurin osavaltio ja sitä aina johtanut CSU.
Ilmoita asiaton viesti