Puheenvuoro-blogit
Kiina, robotiikkaa ja politiikkaa
Avaruus ei ole ainut paikka, jossa suurvallat mittelevät voimiaan. Robotiikka maan päällä voi olla jopa tärkeämpää kuin saavutukset avaruuksien rannattomassa syleilyssä.
Kiina on tuonut näyttävästi esille saavutuksiaan alalla. Washington Post julkaisi tänään mielenkiintoisen artikkelin aiheesta ”viikon huippujuttuna”. Teema kulki nimikkeellä ”Robotti-Olympialaiset”. Kolmipäiväinen toisen kerran järjestetty show-tapahtuma laittoi robotit kilpailemaan keskenään mm. juoksussa, tanssimisessa ja jopa ratsastamisessa. Hevosetkin olivat robotteja. Näyttävää.
Tapahtuman tarkoitus on vahvistaa Kiinan johtoasemaa robotiikassa. Kiina on etenemässä suurvaltana, haluttiin sitä tai ei.
Viimeinen näyttävä kansainvälispoliittinen liike tapahtui, kun presidentti Xi onnitteli Ukrainaa maan itsenäisyyspäivän johdosta. Jokohan presidentti Xi on saanut kollega Putinista tarpeekseen ja yrittää saada tämän lopettamaan tarpeettoman tappamisen ja tuhoamisen hyökkäyssodassaan Ukrainaa vastaan.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Keväällä vaikutuksen teki Kiinan robotiikan demonstraatio tv-dokumentissa joka koski synkronoitua drone-armeijaa. Demo oli ”rauhanomainen” mutta katsojalle kävi hyvin selväksi sen potentiaalit myös sotilaskäytössä.
Tuhannet dronet yhtä aikaa taivaalla kommunikoiden keskenään, muodostaen kuvioita ja liikkuen synkronoidusti.
Ilmoita asiaton viesti
Kyseinen robotiikkaa koskeva uutinen oli MV-lehdessä jo päiviä sitten. Valtamedia uutisoi mieluummin Tanskan pääministerin nenäluomesta kuin Kiinan supernopeasta kehityksestä robotiikan alalla.
Seppinenkin alkaa olla liian iäkäs ymmärtämään robotiikan sotilaallisia mahdollisuuksia.
Humanoidirobotit lähestyvät jo sitä teknistä tasoa, jossa niille voidaan antaa rynnäkkökivääri käteen ja määrätä jokin taktinen tehtävä suoritettavaksi.
Kiinalaisrobottien tekninen kehitys on edennyt vuodessa suoranaisin Ryyd-loikkauksin. Kiihtyykö kehitys entisestään? Ainakin kilpailu on kovaa, koska Kiinassa on satoja teknologiayrityksiä, jotka kilvoittelevat paikasta auringossa.
Kiinalaiset ovat edelläkävijöitä tänä päivänä jo lähestulkoon kaikessa teknologiassa. Samalla vauhdilla kiinalaisyritykset ottavat länsimaiset siruja kehittelevät yritykset ja niiden teknologian kiinni parissa vuodessa ja jo nyt Kiinassa osataan puristaa hieman vanhemmasta teknologiasta irti kaikki, mitä siitä irti saadaan.
Länsimaisen teollisuuden kannalta Kiinan pian täydellinen teknloginen omavaraisuus ja tekninen edistyksellisyys on suorastaan hengenvaarallista.
Jo nyt Euroopan autoteollisuus on ahdingossa ja ne joutuvat tekemään sopimuksia kiinalaisvalmistajien kanssa, että edes jotain tuotantoa jäisi Eurooppaan.
Kiina ei syleile Ukrainaa jättääkseen Putinin vaan laajentaakseen markkinoita entisestään. Venäjää ei hylätä, koska Kiina tarvitsee sen tuottamia raaka-aineita ja vastavuoroisesti venäläiset ostavat kaiken, mitä Kiinalla on sinne myydä, koska muualta ostaminen on hankalampaa, vaikkakaan ei mahdotonta.
Ilmoita asiaton viesti
Teppo Turkki sanoi eilen (25.8.) televisiossa, että presidentti Stubb ja ulkoministeri Valtonen mainitsivat tilannearvioissaan mm. Venään, EU:n ja Yhdysvallat.
Mutta kumpikaan ei sanallakaan maininnut Kiinaa, joka ravaa juuri nyt kovilla hehvosilla tietotekniikan ja korkeimman tekniikan lohkoilla. Kiinan tulisi aina olla mukana kuvassa, ja mieluummin fokuksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kenellä ei olisi käyttöä hyvin toimivalle hovimestarille. Jos robotti osaa juosta, niin kaiketi se oppii hovimestarin tehtävät.
Näin joltakin videolta sen robotin sadan metrin juoksun. Kovaa kulki. Mutta kaatui sitten tehtävän suoritettuaan. Hovimestarille tämä ei ole meriittiä. Menevät juomat hukkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinalla on hieno mahdollisuus edetä teknologiassa nopeammin kuin muilla mailla. Valtio voi tukien avulla panostaa niihin osa-alueisiin, jotka koetaan valtion tarpeiden kanssa tarpeelliseksi. Kun ei tuhlata kapasiteettia sotimiseen tai turhiin konflikteihin, niin voidaan keskittyä maailmanmarkkinoiden valtaamiseen. Robotiikka tulee olemaan mekaanisen suorittamisen kannalta ihan yhtä tärkeää kuin tekoäly tietotyössä.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvyys voittaa. EU on ykkönen globaalissa yleisvastuussa, itsensäsääntelyssä, demokraattisessa sosialismikokeilussa, epäorgaanisen kysynnän luomisessa ja monilla muilla alueilla.
Ei siis ole lainkaan yllättävää, että EU:ta kannatetaan eniten juuri niiden syiden vuoksi, joissa se on osoittanut täydellisen kyvyttömyytensä tarjota ratkaisu. Siksi EU:ta tarvitaan ikuisesti — aivan kuten Neuvostoliittoakin. Valuvika on skeptikoissa, ei järjestelmässä, joka alisuorittaa ja tuottaa ongelmia kaikille.
Olemme ylittäneet pisteen, jossa kukaan ei kasvojaan menettämättä voi todeta EU:n olevan täysin epäonnistunut rakennelma. Koneisto ei edes yritä korjata itseään, vaan tuottaa epätoivoisesti parempia epäonnistumisia.
Ilmoita asiaton viesti