Puheenvuoro-blogit
Itärajan esteaita ei estänyt karhun maahanmuuttoa
”– Karhu on kaivautunut esteaidan ali, ja näissä asioissa ryhdytään tarvittaviin toimenpiteisiin aina välittömästi, Kaakkois-Suomen rajavartiosto kertoo.” (YLE)
Aita näyttää olevan epäonnistunut sijoitus. Kaksisataa kilometriä aitaa ja kolmesataa kuusikymmentä miljoonaa euroa kustannuksia. Neuvokas karhu, joka on mitä ilmeisimmin Putinin vakooja, alitti kalliin aidan kaivamalla.
Saman voivat tehdä ihmisetkin. Sissilapio tai vastaava vyölle ja menoksi vaikka joukolla. Haiskahtaa hukkasijoitukselta koko aita, koska yli tuhat kilometriä on avointa rajaa vielä jäljellä.
Rajavartiostolla ja puolustusvoimilla on ollut viime aikoina kissanpäivät rahanjaossa hallitukselta. Pieni naukaisu ja kukkaro on auennut ja tottahan saatu raha pitää käyttää. Vaikka sitten näön vuoksi rakennettuihin aidanpätkiin.
Rajavartiosto on kuitenkin tomerasti lähtenyt karhujahtiin, jos kohta saattaa olla vaikeaa erottaa sitä maan omasta karhukannasta. Tulokkaalla tuskin on värieroa täkäläisiin otsoihin, eikä kielestä ja uskonnostakaan saa selvää.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Kommentit (4)
Kommentoi
Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.Uutiset/Nostot
Jos aita olisi tehty koko itärajan mitalle niin se olisi ollut moninkertainen hukkainvestointi nykyiseen nähden.
Venäjä on saanut Suomen vauhkoontumaan, mikä lienee ollut tarkoituskin.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko niin, että aita ei ole täydellinen este, vaan ainoastaan jonkinlainen hidaste tunkeutujalle?
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä on kiistattomasti painostanut Suomea tuottamalla siirtolaisia rajalle ja sen läpi Suomeen. Toistaiseksi Venäjä ei tiettävästi ole millään rajallaan laittanut siirtolaisia maaston kautta, vaan kaikki ovat menneet hallitusti raja-asemien läpi.
Kun Venäjä käyttää siirtolaisia painostuskeinona, sen keskeinen intressi on että siirtolaiset pääsevät rajan yli – ja pysyvät siellä. Siksi Venäjä on takavarikoinut siirtolaisten dokumentit, koska ilman papereita Suomi ei pysty heitä Venäjälle palauttamaan.
Tietysti Venäjä voi halutessaan muuttaa taktiikkaansa ja lähettää siirtolaisia maaston kautta Suomeen. Mutta siinäkin tapauksessa Venäjän intressissä on, että siirtolaiset menevät rajan yli.
Siksi tuossa tapauksessa siirtolaisille annettaisiin kainaloon pulttisaksia, akkukäyttöisiä puukkosahoja ja rälläköitä, jotta he pääsisivät raja-aidan läpi Suomeen.
Aita on hyvin kevytrakenteinen, joten siihen saa em. työkaluilla miehen mentäviä aukkoja sinne tänne. Siksi aidalla ei ole edes ”hidastavaa” vaikutusta.
Ilmoita asiaton viesti
Fiksu karhu.
Kuinka syvälle maan alle sen aidan pitäisi ulottua jotta karhu ei viitsisi kaivautua sen ali?
Ilmoita asiaton viesti