Puheenvuoro-blogit
Tuuli- ja aurinkosähkökapasiteetti pitää ylimitoittaa seitsenkertaisesti
Näin kertoo pari kk sitten päivitetty Lut:in hutkimus. https://www.lut.fi/fi/uutiset/tutkijat-ehdottavat-uutta-ratkaisua-datakeskusten-valtavaan-sahkontarpeeseen
Tossa jutussa häiritsee vahvasti monta pikkuasiaa. Täällä on monesti väitetty että datakeskukset varsinkin on erittäin kulutusjoustavia jos sähkö ei riitä. Lut:in jutussa kerrotaan kuitenkin ihan päinvastaista, ”Datakeskukset ovat lähtökohtaisesti peruskulutuslaitoksia, joiden sähköntarve on jatkuvaa vuoden jokaisena tuntina. Koska datakeskuksen kulutus ei tyypillisesti pysty juurikaan joustamaan uusiutuvan sähköntuotannon mukaan, sille varattu tuuli- ja aurinkosähkön kapasiteetti on ylimitoitettava reilusti”, nuorempi tutkija Altti Meriläinen selittää. Kertokaa siis että kuka eon se joka joustaa kun datakeskukset ei sitä tule tekemään.
No onhan meillä kuluttajilla ilmeisesti varaa maksaa ne sadat miljardit joilla maksetaan näiden sattumapuppugeneraattorien vaatimat siirtolinjat tonne luontoon. Meinaan ne datakeskukset ei tietenkään osallistu tähän rahoitukseen, luulen. Tämä on kopsattu vingridin lapusta.
”Korkeamman kasvun skenaarioissa mahdollistetut investoinnit ovat 200–250 miljardin euron kokoluokkaa. Sähköä dataksi -skenaariossa investointien kokonaisarvo on korkein, mitä selittävät erityisesti kysyntäpuolen yli 150 miljardin investoinnit valtaosan koostuessa datakeskuksista. Vedystä valtavirtaa -skenaariossa kysyntäinvestointien arvo on myös yli 100 miljardia euroa vety- ja sähköpolttoainehankkeiden sekä datakeskusten vetämänä. Molemmissa skenaarioissa sähkön tuotanto- ja varastoinvestoinnit ovat lisäksi 80–100 miljardin luokkaa. Sähköä dataksi -skenaariossa kokonaisarvoa kasvattaa erityisesti sähkövarastoinvestoinnit”
”Verkossa” huhuillaan sellaista että Suomen sähkön kulutus nousee ~40% vuoteen 2040 mennessä joka pitänee paikkansa kun kattelee tänne pyrkivää datakeskusjonoa. Se tietää sitä että huippukulutusaikaan talvella tarvitaan 6000Mw lisää tehua, sitä varmaa tehua siis. Toi 7-kertaistettu sattumapuppuvoima ei tuota juuri mitään silloin kun on se suurin tarve. Mistä siis pi……taan se 6000Mw varmaa tehua lisää seuraavan 13 vuoden aikana?
Ei kyllä kovin hyvältä näytä tämän maan energiaturvallisuus tulevaisuudessa kun siitä sähköstä kilpailee myös koko ajan lisääntyvät kaukolämpöä tekevät sähkökattilat. 2040 Melko moni muistelee kaiholla aikaa jolloin täällä oli varmaa säästä riippumatonta puhdasta energiatuotantoa kuluttajien vieressä.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Kommentit (8)
Kommentoi
Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.Uutiset/Nostot
Luulen, että tuo seitsämän kertainenkaan määrä sattumaenergiaa ei tule riittämään, jos puhutaan hingutusta fossiilittomasta energiataloudesta. 100 GW asennettua sattumavoimaa voisi riittää varastointeineen ja energiamuunnoksineen. Eli ei tule kovin pian, jos koskaan tapahtumaan.
Ilmoita asiaton viesti
LUT: ”Koska datakeskuksen kulutus ei tyypillisesti pysty juurikaan joustamaan uusiutuvan sähköntuotannon mukaan, sille varattu tuuli- ja aurinkosähkön kapasiteetti on ylimitoitettava reilusti”
Se ylimitoittaminen vaikka seitsemänkertaisesti ei auta yhtään mitään. Kun ei tuule, niin tuulivoima ei tuota sähköä vaikka sitä olisi 100 000 MW. Kun ei paista aurinko, niin aurinkovoima ei tuota sähköä vaikka sitä olisi 100 000 MW.
Mitä enemmän tuulivoimaa on, sitä enemmän tuulivoiman tuottama teho (MW) vaihtelee:
https://jput.fi/Mita_enemman_tuulivoimaa_sita.htm
Ilmoita asiaton viesti
Tämä projekti on suurin moka mihin poliitikot ovat nokkansa upottaneet, tässä käy kuten Kiinassa, kun on aloitettu ja jatketaan ja jatketaan, ulospääsyä ei edes harkita, kun kaikki tienaavat, lukuunottamatta loppukäyttäjäraukkaa, joka mokat tulee maksamaan, siis palaamme asiaan v 2035 !
Ilmoita asiaton viesti
Tuossahan olisi paikka Wärtsilän riisseleille syöttää datakeskusta, kun ei tuule tai ei paista aurinko.
Ilmoita asiaton viesti
Ongelmana on, että ne dieselit maksatetaan suomalaisilla veronmaksajilla ja sähkön kuluttajilla.
Yksi datakeskus voi hyvinkin kuluttaa sähköä teholla 500 MW. Selvitäppä paljonko niitä Wärtsilän dieseleitä tarvitaan tuottamaan sähköä teholla 500 MW ja paljonko se maksaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Wartsilä 46TS tuottaa 17-23 MW per yksikkö. Että tuollaiset 25 kpl menisi 500 MW:n datakeskukseen.
Hintaa ei guuggelilla löytynyt, mutta eikös Wärtsilä ole toimitanut noita jenkkeihin hurjia määriä. Minä en kylläkään maksattaisi varavoimakoneita suomalaisilla veronmaksajilla vaan datacenterin omistajilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki maksaa Suomipojat, Ei muut, näin on tosi !
Ilmoita asiaton viesti
Minä kun olen ollut ainostaan käyttöönottajana, että en juurikaan päässyt näkemään ja kuulemaan isojen poikien myyntijuttuja ulkomailla.
Voisitko hiukan valaista asiaa, että mikä logiikka liittyy mainitsemaasi asiaan.
Ilmoita asiaton viesti