Väärennetty historiankirjoitus astinlauta Ukrainan hyökkäyssotaan.

Venäjän presidentti Vladimir Putin ei tunnetusti omaa mitään omaatuntoa, mutta hänen moraalista moraalikäsitystä arvioidaan asiantuntijoiden analyyseissä. Mikä on hänen oma historiankäsitys, onko se syynä siihen, että se vaikuttaa hänen valtapoliittisiin päämääriinsä?

Koko Venäjän/Neuvostoliiton historiankirjoitus on muokattu sopivaksi hänelle, mitä saa käyttää hyväkseen hyökkäyssodassa Ukrainaa vastaan. Historian muokkauksessa käytetään useita palkallisia tutkijoita, jotka Kreml on tilannut aineistoa Putinin mielipiteen pohjaksi vakuutteluihin vihamielisen politiikan oikeutuksesta naapurimaihin.

Ulkomaiset asiantuntijat ja historioitsijat ovat täysi tyrmänneet Putinin väittämät historia kulusta, jonka seurauksena saa Venäjän tehdä invaasion, minne haluaa. Kuitenkin arvostetut psykologit lähestyvät Putinin historian tulkintaa eri näkökulmasta. Putinin historian näkemys on paranojan ja sivistymättömyyden sekoitus, mihin häntä ajaa pelko, että hän tuhoaa Venäjän, tietysti mielessä on sen seurauksena oma kohtalo.

Monet tutkijat kuvaavat Putinia kyyniseksi pragmaatikoksi.  Putinilla sokea päätöksenteko on ensisijainen halu ajaa Venäjän valtio suurvalta-asemaan, samalla oman valta-aseman säilyttäen, jolloin yksilöiden ihmisoikeudet tai kansanväliset sopimukset ovat toisarvoisia,

Putin jakelee omaa arveluttavaa moraalia myös oman kansan keskuuteen kieltämällä vähemmistöjä ulkomaisina agentteina, oli sitten ne uskonnollisia tai seksuaalisia yhteisöjä.  Ei ole tulevaisuudessa mikään ihme, jos Putin moraalinhimossaan määrää kaikkien maatuskien hameen helma pitää olla vähintäin ja tarkkaan 7,5 cm polvien alapuolella. Helman rajaus ei ole minulle itsellekään ongelma, koska olen suvaitseva körttipoika, olenpa nähnyt Amerikassa jopa striptease tanssia.

Luonnonlapsi kuikkelehti lavalla strutsin sulka tukassa ja lady vielä nosteli jalkojakin, enkä edes peittänyt silmiäni. Muistelen, että vastakohtana sille Texasin Jauneelle, äiteellä oli körttihame lattiaan asti, jopa kompasteli helmoihin.

Se olisi Putinille kauhistus, Jos Venäjällä olisi Amerikan malliin Cotton-clubeja missä burleskit tanssivat yleisön seassa keräten rintapieliin kahisevaa. Eiköhän tämä Putin moraalinvartijana oleminen ole siihen tekohengitystä, että Venäjä olisi joku parempi valtio kansalaisilleen, vaikka muu kurjuus näkyy läpi sormien. Pohjanmaalla vaimot tulee illalla nukkumaan ukkonsa viereen repaleinen laamapaita vain päällään, niin ei ole yhtään moraalin tuskaa. Ukko tekee vain odotellessa ristinmerkkejä.

Kuitenkin uskon, että Venäjän syömähampaat on kulunut pitkäksi aikaa, loppunäytös on vielä näkemättä, se voi enteillä täydellistä valtion hajoamista ja tuhoa. Kiihtynyt Putin hoipertelee mieleltään ja kieleltään adrenaliinikännissä niin tilanne ei hyvältä näytä.

Venäläinen senaattori Vladimir Džabarov uhkasi Suomea ja entinen presidentti Dmitri Medvedev haukkui tasavallan presidentti Alexander Stubbia ”idiootiksi”. Näistä lausunnoista huomaa, että ”Einari Epätoivo” on vallannut venäläisten mielet. Syynä on, kun Venäjän ”Anttilat” palaa kirkkaalla liekillä, se tulee jo lähelle kotitalouksia.