Miksi vihervasemmisto kannattaa eliitin kaappaamaa sosialismia

Ulkopuolisen silmin siinä ei ole mitään järkeä. Miksi puolue joka väittää edustavansa heikkoja ja sorrettuja, on liittoutunut miljardöörien, suuryritysten, EU-komission ja Harvardin kanssa? Miksi vasemmisto, jonka piti ottaa rikkailta, ottaa nyt keskiluokalta?

Vastaus ei ole ideologiassa vaan intressissä. Vihervasemmistolle tämä liitto on poliittisesti täydellinen diili.
Duunari lähti, ja tilalle tuli maisteri. Vanha vasemmisto oli telakan ja tehtaan puolue. Sen äänestäjä oli mies joka teki työtä käsillään. Sille piti luvata palkankorotus, lyhyempi työaika ja eläke. Se äänestäjä ei äänestä enää vihervasemmistoa. Hän äänestää persuja, kokoomusta tai ei äänestä ollenkaan.

Katso mitä tahansa vaalitutkimusta Suomesta, Ruotsista tai Saksasta: vihervasemmiston äänestäjä on tänään korkeakoulutettu kaupunkilainen nainen – opettaja, sairaanhoitaja, virkamies, tutkija, viestintäasiantuntija, järjestötyöntekijä, kulttuurialan freelancer. Tälle ihmiselle klassinen sosialismi ei merkitse mitään. Hän ei ole koskaan omistanut tehdasta eikä halua omistaa.

Mutta uusi sosialismi – woke ja vihreä – merkitsee hänelle työpaikan. Jokainen DEI-koulutus, jokainen yhdenvertaisuussuunnitelma, jokainen ilmastokoordinaattori, vastuullisuusraportti, kotouttamishanke ja viestintäkampanja on suora tulonsiirto tälle luokalle. Kun valtio sanoo että tarvitaan lisää sääntelyä, se tarkoittaa lisää virkoja. Ja ne virat menevät juuri vihervasemmiston omalle väelle.

Eliitti maksaa mielellään. BlackRock, valtio ja säätiöt rahoittavat tämän koska se on heille halpaa. Vihervasemmisto saa siis rahan ylhäältä ja äänet keskeltä. Jokainen moraalinen kriisi kasvattaa valtiota
Tämä on valtapolitiikan ydin.

Mitä oikeisto haluaa? Pienempää valtiota. Mitä vasemmisto haluaa? Isompaa valtiota. Kuka pyörittää isoa valtiota? Vasemmiston oma luokka. Woke ja vihreä ovat täydellisiä koneita kasvattamaan valtiota ilman että tarvitsee puhua veroista.

Vihapuhe: tarvitaan vihapuhelaki, moderaattori ja poliisi.
Ilmasto: tarvitaan ilmastolaki, päästökauppa ja valvontavirasto.
Tasa-arvo: tarvitaan valtuutettu, kiintiö ja raportointivelvollisuus.
Moninaisuus: tarvitaan kotouttamisrahoitus ja tukijärjestelmä.

Lopputulos on sama: valtion budjetti kasvaa, byrokratia kasvaa ja sen sisällä oman viiteryhmän valta kasvaa. Ja eliitti rakastaa isoa valtiota myös. Suuryritykselle on helpompi lobata yhtä virkamiestä Brysselissä kuin kilpailla miljoonan kuluttajan kanssa vapailla markkinoilla. Sääntely tappaa pienen kilpailijan, ei isoa. Siksi Google ja EU ovat woke-kysymyksissä samalla puolella.

Kolmas syy on psykologinen. Vanha vasemmisto lupasi materiaalista parannusta: lisää palkkaa, halvempi asunto. Se ei voi luvata sitä enää. Tehtaat ovat Kiinassa, raha on globaalia, eikä eduskunta voi päättää että Nokia pysyy Suomessa. Mitä jää jäljelle kun et voi luvata leipää? Lupaa moraalista ylemmyyttä.

Woke ja vihreä antavat ilmaista moraalista pääomaa. Voit äänestää oikein, käyttää oikeaa kieltä, laittaa oikean lipun someen ja tunnet heti olevasi parempi ihminen kuin naapuri. Se maksaa nolla euroa, mutta tuottaa valtavasti statusta omassa kuplassa. Ja juuri siksi siitä tuli niin aggressiivinen. Jos koko identiteettisi on siinä että olet hyvä ihminen, eri mieltä oleva ei ole vain väärässä vaan paha. Uskonnosta ei tingitä. Siksi keskustelu loppui ja saarna alkoi.

Johtopäätös. Vihervasemmisto ei kannata eliitin sosialismia vaikka se on eliitin sosialismia, vaan juuri siksi että se on eliitin sosialismia. Se on liitto jossa molemmat voittavat. Koulutettu keskiluokka saa työpaikkoja, merkitystä ja moraalisen oikeutuksen hallita. Pääomaeliitti saa moraalisen luvan jatkaa entiseen malliin ja valtion joka suojelee sitä kilpailulta.

Ja laskun maksaa se kolmas, se joka ei kuulu kumpaankaan. Se ihminen joka Lieksassa, Turussa tai Kainuussa vain haluaisi tehdä työnsä, lämmittää talonsa, ajaa autollaan ja sanoa mitä ajattelee ilman että joku Helsingistä tai Brysselistä kertoo hänelle että hän on ongelma.