Puheenvuoro-blogit
Sinä olet syyllinen
Hän säät ja ilmat säätää ja aallot tainnuttaa, lauloi seurakunta muinoin. Tänään ei laula ja syystä.
Kun ihminen pudotti Jumalan taivaasta, ihmisestä tuli kaikkeuden napa. Enää luonnonlait eivät säätele ilmastoa, talouden menestymistä, ihmisten käyttäytymistä, ei mitään. Ihmisestä tuli ainoa universymin syy. Ja syy olet juuri sinä.
Ihminen on tämän päivän patenttilääke, ei salrauksiin, vaan niiden syihin. Nykyihminen ei tunne syy-seuraussuhdetta muutoin kuin muodossa, tämä on nimenomaan sinun syysi. Jos luonto pilaantuu, sinä olet syyllinen. Jos taloudella menee huonosti, sinä olet syyllinen. Jos yrittää selittää asiaa, vastaus on: sinä olet syyllinen, olet siksi ruma, vanha ja seniili, että sinun täytyy olla syyllinen. Olet ainakin käyttänyt tekoälyä.
Jos tuot esiin luonnonvoimia, historian, teknologian, sattuman, talouden, kulttuurin tai miljoonien ihmisten yhteisvaikutuksen, häiriköit keskustelua. Olet denialisti, tiedevastainen, persu, äärioikeistolainen, natsi ynnä muuta, ynnä muuta pahaa.
Näin helppoa tämä on. Syyllisen täytyy olla toinen ihminen, jota pitää ohjeistaa:
Syö tätä.
Aja tällä.
Lämmitä näin.
Kuluta näin.
Puhu näin.
Ajattele näin.
Ja ennen kaikkea: tiedosta.
Jos maailma ei ole enää Jumalan säätämä, jonkunhan täytyy olla vastuussa.
Ja jos ketään muuta ei löydy, jäljelle jää aina ihminen.
Sinä.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Ei luonnonlakeja ole kiistetty, paitsi ehkä jotkut harvat eksentriset hegelistit niin kuin halonperkelistit, joiden mielestä nekin ovat ”politiikkaa”.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka on kiistänyt, kuka ei, mutta ainakin ne usein ohitetaan. Ongelma on myös siinä mitä luonnonlakeihin sisällytetään.
Ilmoita asiaton viesti
Ja`has, tältä siis tuntuu, kun on paha olla.
Ilmoita asiaton viesti
Arto, usein näyttää että kirjoitat aivan järkeviä, mutta joskus pakostakin näytät, että jutut tulevat pikaisesti selkärangan alaosastosta josta on suora yhteys rektumiin.
Ilmoita asiaton viesti
Minäkin ymmärsin niin, että blogisti tarkoittaa sanalla ”ihminen” itseään.
Mitenkä muutoin sitä voisi tulkita?
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitus ei ota kantaa siihen kuka on syyllinen. Se on lukijan ja kokijan oma asia tunteeko mitään.
Paatunut ihminen ei tunne mitään. Syntisen sen sijaan pitäisi tuntea katumusta. Syyllinen on sitten vain syyllinen.
Tekstin voi lukea myöskin pelkkänä kuvauksena havaitusta ilmiöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitus ei ota kantaa siihen kuka on syyllinen.
————————————-
Kyllä otti. Ihminen on se, joka on syyllinen.
Siitä minulla ei ole aavistustakaan kenelle ja miksi kirjoitit blogisi.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä kannattaa pohtia, jos on jäänyt epäselväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä et ole syyllinen. Sinä olet vain kätevä.
Kun Jumala viimeinkin putosi taivaasta, tilalle ei tullut tyhjyys vaan uusi meininki: Syyllisen metsästys. Siinä ei kaivata taivaallista oikeutta, vain peili ja megafoni.
Peiliin katsotaan, mutta syytetään luultavasti toista. Megafoniin huudetaan: ”Tiedosta!”, ja samalla kieltäydytään tiedostamasta mitään, mikä ei mahdu omaan syyllisyyslistaan.
Ohjekirjassa on vain yksi luku: Tee toisin. Ei siksi, että se olisi välttämättä oikein, vaan siksi, että joku on pakko osoittaa muita tapoja.
Kun kerran vastuu on hajautettu miljooniin käsiin ja vuosisatojen pitusiin ketjuihin, se on liian raskas kannettavaksi. Kun se on tiivistetty yhteen ihmiseen, se on kevyt. Se mahtuu yhteen blogiin. Se mahtuu moralisoivaan katseeseen.
Siksi sinä olet kätevä kohde. Et siksi, että olisit erityisen pahantekijä, vaan siksi, että olet nyt just riittävän lähellä. Riittävän konkreettinen. Riittävän hiljainen kapinoidaksesi, kun sinulle kerrotaan, mitä sinun pitäisi olla.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi viimeisin lapsenlapsi ehti syntyä, ennenkuin syyllisyyskonventin lahjapaketti ehdittiin häneen ympätä, saa hän sentään olla elämänsä kaikkeensa syyllisessä olotilassa, johon vielä on kehitteillä 1499 numeroinen pinkoodi, jonka jokaisen on muistista plärättävä kaikessa toimissaan !
Ilmoita asiaton viesti
Mitä enemmän järjestelmä digitalisoi identiteetin, sitä enemmän identiteetin todistaminen muuttuu dokumenttien hallinnaksi. Ja jos dokumentit jäävät vajaaksi, niin perdu.
Ilmoita asiaton viesti