Puheenvuoro-blogit
Helluntailainen Sari Essayah järjesti Jippii-kuorolle valtionavustukset, vaikka laarin pohjat on kaluttu tyhjiin
Petter Orpon kabinetti myönsi Jippii-kuorotyön tukemiseen rahaa budjettiriihessä siitä huolimatta, että opetus- ja kulttuuriministeriö oli aiemmin hylännyt järjestön avustuksen.
Jippiin kelpoisuus valtionapuun peruttiin muutama vuosi sitten ministeriön katsoessa, ettei toiminta täytä nuorisolain avustusperusteita.
Iltalehden artikkelista Kiusallinen tieto budjettiriihestä paljastui: ”OKM:stä kerrotaan, että Jippiimissio haki valtionapukelpoisuutta uudelleen tänä vuonna, mutta hakemus hylättiin. Yhtenä perusteena oli se, ettei järjestö edistänyt yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa riittävällä tavalla. Kyseessä on yksi nuorisolaissa määritellyistä kriteereistä, jotka järjestön on täytettävä valtionavustusta saadakseen.”
Mitä väliä kriteereistä, kun Sari Essayah istuu kriteerittömässä hallituksessa? Essayah nosti Jippii-kuorotyön tukemisen erikseen esille tiistain budjettiriihen päätöstiedotustilaisuudessa.
Helluntailaisuus yhdistää Essayahiin, sillä Jippiimission toiminta on alkanut Fida International -lähetysjärjestöjen lapsityöstä. Fida on Suomen helluntaiseurakuntien perustama ja se ylläpitää myös kirpputoreja.
25 000 euron kuppaamista Essayah puolustaa: ”Hyvin pieniä rahasummia.”
Niinpä, kysymys on kuitenkin paljon enemmästä kuin rahasta:
”Joka vähimmässä on uskollinen, on paljossakin uskollinen, ja joka vähimmässä on väärä, on paljossakin väärä.”
Kristillisdemokraatit ovat hallituksessa paljossa vääriä pettämällä kristillisyyden perusihanteet ja he suosivat häpeämättömästi rasismia liittosuhteessaan perussuomalaisiin. Seura tekee kaltaisekseen. Kumpi on ideologinen alkuseura, sitä tuskin kukaan pystyy määrittelemään.
Olisi kiva kuulla Essayahin kannattajilta, miten tämä on toteuttanut arvoja, joita kertoo edustavansa?
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Parempi sekin kuin Seta
Ilmoita asiaton viesti
Jep! Gospel voittaa aina quer propagandan¡
Ilmoita asiaton viesti
”Olisi kiva kuulla Essayahin kannattajilta, miten tämä on toteuttanut arvoja, joita kertoo edustavansa?”
Veikkaan, että näiden mielestä hyvin tässä tapauksessa. Mitä itse luulet?
Ilmoita asiaton viesti
Koska kyse on kristillisistä arvoista, veikkaan, ettei tule mitään järkevää, vaan malliin ”Parempi sekin kuin Seta”.
Ilmoita asiaton viesti
Jos helluntailainen ministeri jakaa avustuksia helluntailaisia lähellä olevalle kuorolle niin olen aika varma, että tämän helluntailaiset kannattajat hyväksyvät asian. Tätähän sinä kysyit?
Ilmoita asiaton viesti
Nyt ei Sari pääse Taivaaseen.
Ilmoita asiaton viesti
Eikä Wille Rydmankaan tähän puuttunut, vaikka ministeriön hyväksymiä avustuksia oli muuten saksimassa. Helluntailaisten avustusta ministeriö ei edes esittänyt. Velisiskomeininkiä.
Ilmoita asiaton viesti
On hyvä tiedostaa, että Tuomaala on kirjoitustensa perusteella muslimi.
Muslimien 2000 kansalaisjärjestön apuraha-anomukset ei nostata lainkaan huolta OKM:n virkamiehissä ja johdossa. Päinvastoin OKM on sallinut sharian opettamisen koulukirjojen oppimateriaalissa vuosien ajan, vaikka ovat tienneet asiasta.
En anna mitään painoarvoa OKM:n virkamiesten neutraaliudelle ja arviointikyvylle tässä asiassa.
Ilmoita asiaton viesti