Puheenvuoro-blogit
Ovatko psykiatriset luokitukset huuhaata ja lääketeollisuuden keksintö rikastua
Tämän päivän Iltalehdessä on erinomainen artikkeli psykiatrisista luokituksista ja siitä miten on tultu tilanteeseen, jossa meillä kaikilla on jonkinlainen diagnoosi.
Yli 600 000 suomalaista syö jo näitä lääkkeitä – Tutkija paljastaa karun totuuden
Eräs tuttuni joka on ollut terveydenhoitoalalla noin 40-vuotta, kertoi minulle jo vuosia sitten normaalinen lääkärien naureskelevan aivan avoimesti näille psykiatreille näiden selkien takana ja kertovat heidän hoitavan omia ongelmiaan, ei potilaita.
Onko valtaosa psykiatrisista luokituksista tehtykin lääketehtaiden tarpeiden mukaan, ei potilaiden? Mitä enemmän näitä psykiatrisia luokituksia tehdään ja luokituksen saaneita lääkitään, sen parempi business se on lääketehtaille.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Kommentit (23)
Kommentoi
Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.Uutiset/Nostot
Ei kai lääkintäyritysten lääkitystä tarvitse ottaa.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö noita lääkkeitä syötetä potilaille laitoksissa väkisin jos eivät vapaaehtoisesti ala syömään?
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä. Tiedätkö sinä?
Ilmoita asiaton viesti
Tuollaisen tiedon olen saanut.
Ilmoita asiaton viesti
Pakkolääkitys on käytännössä olemassa Suomessa, jos on määrätty antipsykoottinen injektio, vaikka potilaan itsemääräämisoikeuden mukaan se ei voisi ollakaan mahdollista.
Ilmoita asiaton viesti
Julkaisin blogin facebookissa ja sain ensimmäisen kommentin sinne ja se menee näin.
”KYLLÄ SYÖTETÄÄN JA PIIKITETÄÄN VÄKISILLÄ SAIRAALOISSA JA ESIM LÄÄKÄRI -poistin lääkärin nimen- KUOPION LAINEEN SAIRAALASTA SANOI MINULLE ULOSKIRJOTTAESSA ET JOS EN KUUKAUDEN VÄLEIN KÄY OTTAMASSA 70€ PIIKKIÄ NIIN POLIISIT TULEE MINUT HAKEMAAN PIIKILLE… NO NYT TIETTY PISTIN VASTAAN JA PUOLEEN VUOTEEN EN OO OTTANU PIIKKIÄ EIKÄ MYÖSKÄÄN POLIISIT OO TULLEET HAKEMAAN!!!
Ilmoita asiaton viesti
On tapauskohtaista, voiko psykoosioirekuva uusia ilman antipsykoottista estolääkitystä skitsofreniadiagnosoidulla. Psykiatrian asiantuntijoiden mukaan psykoosi uusiutuu liki 100-prosenttisella varmuudella skitsofreniadiagnosoiduilla muistaakseni kolmen vuoden lääkkeettömän kauden aikana. Itse kuntoutujana ajattelen, että vanhemmiten ajattelu rauhoittuu kaikilla ihmisillä, enkä henkilökohtaisesti usko psykoosin uusiutumisriskin olevan niin suuri, kun ikää alkaa olla päälle 60 vuotta. Toisaalta käsittääkseni psykiatria ei kykene sulkemaan pois psykoosioirekuvan uusiutumista edes vanhempien skitsofreniakuntoutujan osalta, joten sikäli hoidollinen leima on kyllä todella lujassa.
Ilmoita asiaton viesti
Täytyy myös muistaa, että on oikeitakin mielenterveysongelmia. Mutta nykyään näistä on tullut jonkinlainen muotiasia ja diagnooseja haetaan jotta pysytään muodin mukana. Iltalehden juttukin kertoo henkilöistä jotka haluavat diagnoosin muttei lääkitystä.
Jos esimerkiksi 77% naisista saa jossain vaiheessa elämässään mielenterveysdiagnoosin, on varma, että diagnooseja ja niihin lääkkeitä jaetaan kuin nallekarkkeja lapsille.
Ilmoita asiaton viesti
Skitsofrenia on kaukana muotidiagnoosista ja se voi olla jopa alidiagnosoitu raskaan leimansa takia, mutta sehän on ihan ymmärrettävää tavallaan.
Ilmoita asiaton viesti
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2013/11/puoskarit-syottavat-lapsille-huumeita-sepitettyyn-ylivilkkauteen
” perjantai, 15. marraskuu 2013
Puoskarit syöttävät lapsille huumeita sepitettyyn ”ylivilkkauteen”!
ADHD-lääkkeiden kulutus tuplaantui lyhyessä ajassa – Fimealta myynt…
” ADHD-lääkkeiden kulutus tuplaantui lyhyessä ajassa – Fimealta myyntilupa uudelle lääkkeelle
Huumausaineiksi luokiteltavien ADHD-lääkkeiden kulutus Suomessa on yli kaksin- kertaistunut viidessä vuodessa. Fimea on antamassa myyntiluvan uudelle lasten ADHD-lääkkeelle, joka on amfetamiinijohdannainen. ”
http://keskustelu.skepsis.fi/Message/FlatMessageIndex/371207?page=1#371209
” Tarkkaavaisuus- ja ylivilkkaushäiriö (ADHD) on kuvailtu olevan ”austimin kirjon geneettinen pojille tyypillinen poikkeavuus”, johon on kyllä tähänkin asti tiedetty sisältyvän monta valhetta: että autismin ylipäätään tarvitsisi olla geneettistä, että aspergerit ja ADHD:t ja ADD:t ylipäätään liittyisivät mihinkään ”autismin kirjoon”: ne ovat osittain aivan päinvastaisia: aspergerin asennoituminen on pikemminkin liiankin kielellistä, kun taas autismi on psyyken kielellistymisen häiriö, ja KIELIHÄN EI OLE YLIPÄÄTÄÄN MISSÄÄN KEENISSÄ!) ja oireryhtymällä on haluttu todistella miesten ja naisten aivojen periaatteellista ”geneettistä” erilaisuutta, vaikka aivan muut tekijät kuin sukupuoli vaikuttavat helvetin paljon enemmän.
… Nyt kuitenkin kuuluu ”kummia”: taudin ”löytäjä” Leon Eisenberg mahdollisesti tästäkin lähteestä röyhynneen haistapaskantieteen pelästyttämänä paljasti, että
KOKO ”TAUDINKUVA” ON SEPITETTY LÄÄKETEOLLISUUDEN MYYNNINEDISTÄMISEKSI!
https://wrongplanet.net/forums/viewtopic.php?t=231327
”Fortunately, the Swiss National Advisory Commission on Biomedical Ethics (NEK, President: Otfried Höffe) critically commented on the use of the ADHD drug Ritalin in its opinion of 22 November 2011 titled Human enhancement by means of pharmacological agents: The consumption of pharmacological agents altered the child’s behavior without any contribution on his or her part.
That amounted to interference in the child’s freedom and personal rights, because pharmacological agents induced behavioral changes but failed to educate the child on how to achieve these behavioral changes independently. The child was thus deprived of an essential learning experience to act autonomously and emphatically which “considerably curtails children’s freedom and impairs their personality development”, the NEK criticized.
The alarmed critics of the Ritalin disaster are now getting support from an entirely different side. The German weekly Der Spiegel quoted in its cover story on 2 Feb-ruary 2012 the US American psychiatrist Leon Eisenberg, born in 1922 as the son of Russian Jewish immigrants, who was the “scientific father of ADHD” and who said at the age of 87, seven months before his death in his last interview:
“ADHD is a prime example of a fictitious disease”
Since 1968, however, some 40 years, Leon Eisenberg’s “disease” haunted the diagnostic and statistical manuals, first as “hyperkinetic reaction of childhood”, now called “ADHD”.The use of ADHD medications in Germany rose in only eighteen years from 34 kg (in 1993) to a record of no less than 1760 kg (in 2011) – which is a 51-fold increase in sales! In the United States every tenth boy among ten year-olds already swallows an ADHD medication on a daily basis. With an increasing tendency.
… ”
http://hameemmias.vuodatus.net/lue/2013/11/puoskaritietee-lline-n-sekasotku-adhd-sta-peilineuroneista-psykoanalyysista
http://nypost.com/2014/01/04/adhd-does-not-exist/
PHL:n ja Fimean nimistä on siirrytty Peilineurooni-DUODECIMIN lipun alle…
Ilmoita asiaton viesti
Mielenterveysongelmia ei voi selvittää kuvantamismenetelmillä eikö laboratoriotutkimuksilla, vaan ne selvitetään kyselytutkimuksilla. Ja kysymys kuuluukin mitkä näistä diagnooseista on keksittyjä ja diagnosoidaanko niitä tarpeettomasti ja auttavatko nykyiset lääkkeet edes näihin ongelmiin? Vai joutuuko potilas kenties lääkekierteeseen jotka vain pahentavat henkilön tilaa jota lääkitään?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole paljoa kokemusta.
Muutaman lapsen tiedän jotka nykypsykiatrian mukaan olisivat kärsineet vaikeaa ADHD:ä.
Olivat villejä eivätkä oikein pysyneet paikallaan.
Mitään keskittymisongelmia ei ollut jos vain oli kiinnostavaa tekemistä.
Sittemmin teini-iän aikana rauhoittuivat ja joskus jopa liian rauhalliseksi kävivät.
Ja kaikki ilman mitään rohtoja.
Näen tässä (-kin) keinon kiertää vanhempien vastuuta. Jos lapsi on levoton eikä koulukaan suju niin kiitollista kuulla että lapsella on joku diagnoosi joka selittää ja antaa syyn. Vaikka ainoa todellinen syy on kasvatuksen puute.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmiset ovat erilaisia ja hallinto haluaa heidät kaikki suunnilleen samaan muottiin. Siksi varmaan on kehitetty diagnoosien valtava määrä, jotta liian rauhalliselle annetaan lääkettä jolla saadaan henkilöön vähän enemmän vipinää ja liian vilkkaalle taas jaetaan lääkkeitä jotka rauhoittavat.
Näin ihmiset saadaan suunnilleen samaan muottiin ja hallinto on tyytyväinen ja lääketehtaat rikastuu kun ylivelkaantunut valtio maksaa lääkkeet.
Ilmoita asiaton viesti
ADHD ei ole psykiatrinen sairaus ja oikeasti ei sairaus lainkaan. Blogisti kun näyttää olevan kiinnostunut nimenomaan psykiatriasta.
Ilmoita asiaton viesti
Samassa Iltalehden jutussa tuodaan esille myös SSRI lääkkeiden syönti ja ne ovat mielialalääkkeitä. Näitäkin suomessa määrätään aivan vastaavasti kuin ADHD lääkkeitä.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä vähän lisätietoa ihan käypähoitosivuilta.
”Vaikka diagnoosi asetetaan lääketieteessä usein psykiatrian erikoisalalla ja se löytyy samasta tautiluokituksesta (kuten ICD-10 tai ICD-11) mielenterveyden häiriöiden kanssa, sen perussyy liittyy aivojen rakenteelliseen ja toiminnalliseen kehitykseen.”
Ilmoita asiaton viesti
Haistapaskantoimittelija Vakkapehvanen ei kyllä tiedä eikä ymmärrä yhtään mistään mitään!
https://hameemmias.vuodatus.net/lue/2018/03/2016-pekka-vahvanen-ylen-uusi-ylimmainen-antrasisti-oli-natsihouru
2016: Pekka Vahvanen – YLEn uusi ”ylimmäinen antirasisti” oli natsihouru
Ilmoita asiaton viesti
Sairaus ilmenee janalla erittäin vaikea toisessa päässä lievä.
Minulla on todennäköisesti lievä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos 77% naisista saa jossain elämänsä vaiheessa mielenterveysdiagnoosin, en olisi sinuna kovin huolissani.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä enemmän ihmisille tehdään psykiatrisia luokituksia, sitä enemmän käytetään lääketeollisuuden tuotteita.
Lääketehtaiden osakkeenomistajat kiittävät.
Heistä suuri osa on lääkäreitä
Ilmoita asiaton viesti
Tuota juuri ajoin takaa blogillani.
Ilmoita asiaton viesti
Onko sinulla todisteita siitä, että lääkkeistä ei olisi hyötyä?
Ilmoita asiaton viesti
Kirjoitin blogin Iltalehden jutun takia ja oikea osoite kysymyksellesi on jutun kirjoittaja.
Ilmoita asiaton viesti