Puheenvuoro-blogit
Karhukannasta huolehditaan.
Eilen alkoi karhunpyynti myös itäisellä ja keskisellä lupa-alueilla lapin poronhoitoalueen lisäksi. Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola ei enää voi käyttää mielivaltaansa kannanhoidollisen metsästyksen torppaamiseen.
Tänä vuonna karhunkaatolupia tuli normaalia enemmän, kun myös keskiselle ja itäiselle alueelle saatiin tarvittavia lupia. Läntinen ja eteläinen jäivät edelleen laskemaan omiaan.
Elisa Aaltola on ollut jo vuosia henkilö, jonka ansiosta viha metsästystä kohtaan kulminoituu nimenomaan hänen provosointiinsa syystä. Mielikuvituksen puutetta ei voi syyttää, kun syitä metsästyksen kieltämiseen keksitään. Ruokaa karhuille ei ole, vaikka maassamme on ennätyksellinen marjasato. Ei ole metsiä missä kulkea, ja paljon muuta. Ammutaan pennuilta emä näyttää tänä vuonna olevan muotia, vaikka ensimmäistäkään tapausta ei ole vielä havaittu.
Kaikkiaan karhulupia oli reilu 260 kpl poronhoitoalueet mukaan lukien. En epäile hetkeäkään etteikö nuo täyty pikaisesti. Se kertoo karhujen määrästä. Kuulin jossain, että 70 lupaa oli jo ylitetty. Jokainen joka edes joskus on metsiin eksynyt ymmärtää kuinka vaikeaa metsästys on, kun ensimmäistäkään karhua ei näy, muuta kuin merkkien perusteella.
Tekisi mieleni verrata tätä verkkoon jääneiden kuuttien määrään. Myös minulle jokainen verkkoon jäänyt kuutti on menetys. Mutta kertoo se muutakin. Kun verkkokielto on ennallaan, niin ainoa järkevä syy noihin menetyksiin on se, että norppakanta on kasvussa.
Itse olen metsästänyt ikäni, eikä yksikään niistä metsästämistäni lajeista ole lähelläkään sukupuuttoa. Nyt aseet saa olla kaapissaan riistan suhteen.
Naakoista, variksista, ja muista riuttalinnuista en piittaa. Nehän ovat jo kohta hävittäneet pikkulintu kantamme etelä- euroopalaisten avustuksella.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Kaikkea en toki yhteen blogiin voi ympätä. Yritin kuitenkin kertoa oleellisen asian tiimoilta.
Ilmoita asiaton viesti
Mielessäni iltapäivällä oli, että kirjoitanko faktaa karhunmetsästyksestä, vaiko Antikaisen sekoilusta presidennttiämme vastaan? Antikainenhan mitä ilmeisemmin on toipunut perunakuopasta Helsingin yöstä,jossa seikkaili Vornasen parina. Lapsille tarkoitettu vastaus Stubbin syyllisyydestä kelpasi Antikaiselle ilman pienintäkään kritiikkiä.
Mitä ilmeisemmin valitsin väärin.
Ilmoita asiaton viesti
Metsästysteema on ajankohtainen, mutta se nyt ei herättänyt suuria intohimoja.
Kohta se on taas talvi ja pääsee pudottelemaan närhiä lintulaudalta, toivottavasti kerrot sitten lisää metsästyskokemuksiasi.
Ilmoita asiaton viesti
Taisin jo sivuta sitä blogissani. Ei kai se minun syyni ole, ellet oleellista ymmärrä kirjoittamastani.
Ilmoita asiaton viesti
Kunhan tsekkasin kuuluvatko närhet, korvaushinta 509 euroa nokkaa kohden, vielä ”riuttalintuihin”.
Taannoin kerroit harventaneesi niitä 23 kappaletta lintulaudaltasi.
Ilmoita asiaton viesti
Poistin ne maisemasta ihan ilmaiseksi.Ei niistä yhteiskunnalle tule laskua. Joten ole huoletta.
Ilmoita asiaton viesti
Kun kepuisäntä leuhkii ampuneensa 23 rauhoitettua lintua ruokinnalta jotta pikkulinnuille jäisi ruokaa, alan taipumaan Aaltolan puolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Metsästäjät ovat ammattilaisia, sanotaan. Miten on mahdollista, että haavoittunut karhu huijaa metsästäjän, joka tulee lähelle lopettamaan sitä.
Osaisihan tuon lopettamislaukauksen ampua 20-50 m:n päästä ?
Mistä on kysymys ?
Ilmoita asiaton viesti
”Mistä on kysymys ?”
Ihmisiä neuvotaan esittämään kuollutta karhuhyökkäyksessä. Veikkaan, että karhu oli lukenut saman artikkelin.
Ilmoita asiaton viesti
Höh. Haavoitettu karhu liikkuu tosi rivakasti.
Jotenkin ajattelisin että sellaiselta joka ei tiedä karhun vaarallisuudesta mitään niin paskaa tulee joka lahkeesta jos, ja kun karhu käy päälle.
Ilmoita asiaton viesti
Olihan se trikiineistä tarkastettu, pitkään paistettu/haudutettu kahunpaisti he…in hyvää. Luonne, kuivaa lihaa kuten hirvikin.
Ilmoita asiaton viesti
Joko kerkesit sitä syömäänkin?
Ilmoita asiaton viesti
Aaltolasta en tiedä, mutta Luonnonsuojeluliitto Tapiola Karelian valitusperustetta kaadettujen karhujen ruhoista on vaikea käsittää.
https://yle.fi/a/74-20240802
Syötävä liha pitäisi jättää käyttämättä, mutta mitä järkeä siinä on? Kierrätystä syöminenkin on verrattuna käyttökelpoisen tavaran kaatopaikalle heittämiseen.
X
Ilmoita asiaton viesti
Vaatimus kai oli luovuttaa ruho valtiolle.
Sinällään jos valitus koskee kaatolupia, täytäntöönpanokielto on vähän myöhäistä jos nalle on jo ammuttu. Ei siinä ihan oikeus toteudu jos ja kun päätös tulee vasta jahdin jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä kyseinen järjestö on lähtökohdiltaan kaikin tavoin outo ja epäilyttävä pulju. Omilla sivuillaan se ei kerro puheenjohtajastakaan halaistua sanaa, löytyy vain yhdistyksen postiosoite ja alueellisten yhyeyshenkilöiden sähköpostit.
Toivottavasti oppilaitokset eivät tee mitään yhteistyötä tämän epäilyttävän järjestön kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Kun vastapuolella ovat aseistautuneet kepuloisten miesjoukkiot, kriittisten ihmisten on syytä suojella itseään ja perhettään.
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö. Milloinka metsästäjät ovat hyökkäilleet järjestöihmisiä vastaan? Aseilla? Ja laitapa nyt jokin fakta siitä, että metsästäjät ovat yleensä Keskustan kannattajia.
Yhä useampi metsästäjä on kaupunkilainen eikä mikään maajussi.
Ilmoita asiaton viesti
Aaltolaa on kyllä uhkailtu ja onpa osansa saanut asiattomista someviesteistä.
https://voima.fi/hairikot/harrastuksena-tappaminen/
X
Ilmoita asiaton viesti
Keskustelu näemmä singahtaa jonnekin ulkoavaruuteen. Kokemusasiantuntijana joka metsästää karhua pysäyttävillä koirilla, minulla itälaikoja, voin sanoa että ei ole helppo laji. Nykyään digiaikaan pyynti on mennyt ajavien plottien käytöksi, ja seurantaa tehdään GPS laitteilla. Itse vanhan koulun miehenä en tuohon ala. Mielestäni karhukoiran korvien pitää olla pystyssä. Olen muutaman sattumakarhun ampunut, koiran haukkuun en yhtään. Metsässä olen ollut enemmän kuin lääkärit määrää. Olenpahan ollut pois muusta turhuudesta. Karhunmetsästys on suurriistapyyntiä. ja siinä on omat riskinsä.: https://yle.fi/a/74-20242194
Ilmoita asiaton viesti
Levität valheita Elisa Aaltolasta, kepuloinen. Mitään esittämistäsi väitteistä ei ole esitetty.
Kriittiset mielipiteet metsästystä kohtaan ovat aivan sallittuja, vaikka aseistautuneet juopuneiden kepuloisten joukkiot kuinka uhkailisivat.
Sinä närhiä ammuskeleva riuttaihminen et ymmärrä mitään luonnosta, sairaat houreesi riuttalinnuista ja norpista todistavat sen. Toivottavasti poliisit vievät sinulta aseet ja luvat. Vai ehkä vihjaisitkin, että aseet ovat jo poliisin kaapissa?
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttisi on asiaton. Aaltolaan en ota kantaa, mutta karhuja eivät metsästä juopuneet joukkiot, sen verran sinäkin tiedät. Lisäksi karhuja on syytä metsästää, varsinkin kun kanta on runsas ja ne tulevat ihmisten pihoihin, kuten tässä 150 metrin päässä tiheästi asutussa kylässä sattui viime kuussa.
Ja minä en sitten metsästä, ainoa omistamani ase on ilmakivääri.
Ilmoita asiaton viesti
Opettele lukemaan. Kirjoitinko muka jotain karhunmetsästyksestä?
Hytöselle ja muille sokeasti metsästystä ylistäville:
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010262451.html
Tuomiot 26:lle, joukossa kunnan ja metsästysseuran napamiehiä.
Ilmoita asiaton viesti
Blogi on karhunmetsästyksestä. Sinä et karhua nyt maininnut, mutta annoit ymmärtää, että metsästystä harrastavat juopuneet joukkiot, joten sen voi katsoa koskevan myös karhumetsällä olevia.
Minä en ihaile enkä tuomitse metsästystä, siinä on tietysti ylilyöntejä ja typeriä harrastajia ja itse olen uhannut rikosilmoituksella metsästäjää, joka antoi koiransa kaikessa rauhassa vahingoittaa kotieläintämme. Mutta tavallinen metsästäjä on yleensä kunnon kansalainen.
Ilmoita asiaton viesti
Joskus ihmettelen miten noin vähäisellä ymmärryksellä siunattu henkilö voi olla opettamassa suomalaisten lapsia?
Jos opetuksen taso on samanlainen kuin someosaamisen taso, niin sääliksi käy noita lapsia ja nuoria opettajan ymmärryksen puutteen takia.
Tunnen fiksun steiner-koulun opettajan, jonka ymmärryksen ja osaamisen taso liikkuu ihan toisissa maailmoissa Mäkisen suhteen.
Tulen jatkossa huolehtimaan siitä, että oksennuksiasi ei jatkossa tule sivuillani näkymään.
Ilmoita asiaton viesti