Puheenvuoro-blogit
Äänestäjien luottamus perussuomalaisiin kasvaa
Ylen kannatusmittaus kertoo (Linkki), että äänestäjien luottamus perussuomalaisiin kasvaa. Tästä on hyvä jatkaa.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Lisää rasismikohuja ja sekoilua, eiköhän mene Kokoomuksen ohi!
Ilmoita asiaton viesti
SDP on menettänyt kannatustaan vasemmistolle luultavasti tiukan maahanmuuttolinjauksen vuoksi.
Perussuomalaisia puolestaan on hyödyttänyt Rydmanin sote-leikkaukset mutta ennen kaikkea Keskisarjan vakuuttava esiintyminen podcast-lähetyksissä.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä kansa tietää. Talous nousee – persut tuloo!
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on Amerikka pienoiskoossa. Kun asiat eivät ole muuten edustavalla tasolla, niin on alettu kulttuurisotimaan hirveällä huudolla ja se pärjää parhaiten, kenellä huonoiten kammattu tukka. Myös kalju käy.
Tämän aamun Iltalehdessä nimittäin Heiskasen Benita: ”Heiskanen uskookin, että kulttuurisotakysymykset ovat sellaisia, mitä tullaan pitämään yhä enemmän esillä. Arvokysymyksillä republikaanit voivat rakentaa vastakkainasettelua ja ylläpitää uhkakuvia sosiaalisesta korruptiosta.
– Miten transsukupuoliset esimerkiksi jollain tavalla turmelevat perinteisen perhemallin tai miten maahanmuuttajat toimivat rikoksentekijöinä.”
Meillähän tämä älämölö on oikein yltynyt vaalikiiman jo poltellessa persujen nivusilla. Eikä hra. Jääskeläinenkään ole aivan vieras näiden teemojen käsittelyssä.
Tuossa linkki: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0c8fc1bc-176f-4059-a101-cd88398c6c92
Ilmoita asiaton viesti
Kiitän tässä kaikkia persufobisia Puheenvuoron kommentoijia, jotka ovat olleet omalta osaltaan edistämässä kehitystä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuvitteletko että Puheenvuoro on relevantti mitä tulee vaalikarjan käytökseen, suuntaan tai toiseen? Kylähullujen palsta tämä on.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän yksittäisen persufoobikon tarvitsekaan saada kuin parin äänestäjän muuttamaan kantaansa perussuomalaiseksi, niin kyseisen foobikon oma ääni ”häviää”. Blogilla voi olla tuhat lukijaa, joten ei se mahdotonta ole.
Ilmoita asiaton viesti
Olenko sinusta persufoobikko? Minä tykkään kaveripiirissäni järkipersuista, en sinunkaltaisista tyypeistä jotka yrittää peitellä selkeää rasismiaan ja pilaa sinänsä järkevät ajatukset. Persuilla on joskus kannatettavia ehdotuksia, mutta niitä ei osata IKINÄ esittää ilman että menee perseilyksi ja ilmiselväksi rasismiksi. Tämä myös aina muiden vika. Noh, jos tällaista siellä peräperiferiassa Venäjän kainalossa fanitetaan, lyökää vielä tumput yhteen AfD:n kanssa niin eiköhän harasoo kohta. Sinunkin ihanneyhteiskunta on Venäjä selkeästi, ei wokea, ei ilmastonmuutosta, kaikki ok!
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on muutama puolue, joiden mielestä tärkeämpää on kourallisen Suomeen saapuneen asema, -mielihyvä ja -oikeudet, kuin koko kansan turvallisuus, asema ja tulevaisuus. Edes yhä useampien länsimaiden kokemat vakavat esimerkit, eivät estä näiden puolueiden kannattajien jatkamasta poliittista agendaa, josta puuttuu kuitenkin kaikki vastuu.
Ilmoita asiaton viesti
”yrittää peitellä selkeää rasismiaan”
Olemme selvästikin lukeneet Jääskeläiseltä eri kirjoituksia, koska minun mielestäni hän ei mitenkään yritä peitellä selkeää rasismiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Yrittää peitellä, se onnistuuko eri asia.
Ilmoita asiaton viesti
En nyt muista koskaan väittäneeni olevani rasismiton, mutta keskimääräisten afrikkalaisten rasismitasoon pyrkiväni.
Rasismihan on nykyajan arvomaailman synti ja synnittömyys on ainoa vaihtoehto. Itselläni on luterilainen syntikäsitys. Pitäähän sitä syntiä nyt sen verran harrastaa, että voi sunnuntaisin yhtyä synnintunnustukseen (-; Armoa kun riittää kirkossa, mutta ei tokikaan rasisti, rasisti -huutelijoilta kaduilla ja aitovierillä.
Ilmoita asiaton viesti
”Kuvitteletko että Puheenvuoro on relevantti…”
– Täällä pyörivä aktiiviporukka (kirjoitukset ja kommentit) on lukumäärältään muutamia kymmeniä, ja he pallottelevat ajatuksia keskenään, vieläpä hyvin ennustettavasti. Luulen ettei kenenkään pää ole kääntynyt missään asiassa (puoluepolitiikka, ympäristökysymykset, näkemykset energiantuotannosta jne.) sen vuoksi, että ”Usarissa yks bloggaaja kirjoitti fiksusti”.
Kylähulluiksi en kuitenkaan ryhdy täkäläisiä leimaamaan. Tai siis… ainakaan kaikkia.
Ilmoita asiaton viesti
Lähtisin aloittaen itsestäni.
Ilmoita asiaton viesti
Riston ajatus kai ei ollutkaan, että asiaan vaikuttaa ”fiksusti” kirjoittaminen, vaan päinvastoin.
Ilmoita asiaton viesti
Huumoripalstahan tämä ollut jo vuosia.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt minäkin huomaan, mihin Antti Mikkonen oli vastannut! Jostain syystä silmiini osui vain tuo Antin oma kommentti, jossa viitattiin palstan merkityksettömyyteen.
Ylen tuoreessa gallupissa vassarit ovat edenneet, mutta plussalla on myös persujen kannatus. Tällä menolla paketti on kohta aivan levällään!
Ilmoita asiaton viesti
Itse toivoin sinipunaa ja toivon vieläkin, mutta sekin taitaa nykyään olla turha toivo.
Ilmoita asiaton viesti
Ei nämä pelkkiä kylähulluja ole.
On täällä puliukkojakin pilaamassa keskustelun tasoa ”persut öliöli” öyhötyksellään.
Toisaalta jonkinlainen osa kansasta on tuollaisia ölisijöitä ja kai se puheenvuorossakin menee suunnilleen samalla prosentilla
Ilmoita asiaton viesti
Voisitko Sami, kun olet asiaa tutkinut, laittaa tarkentavan listan puheenvuoron ölisevistä puliukoista?
Ilmoita asiaton viesti
Nopeasti tulee mieleen Mikkonen ja Känsälä
Ilmoita asiaton viesti
Sillä lailla! 😀
Ilmoita asiaton viesti
”Kylähullujen palsta tämä on.”
Olisiko sitten kohderyhmä ihan oikea, jos perussuomalaisten potentiaalisista kannattajista puhutaan?
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitin kirjoittajia, eihän tätä juuri kukaan muu taida seuratakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Punavihervasemmistolla on monta persuskandaalia valmiina julistettavaksi suosiollisen, riippumattoman median avustuksella äänestäjien ohjaamiseksi oikeisiin valintoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Katsoin eilisen A-talkin jossa Orpo ja Lindtman (keskustelivat).
Jos tuon ohjelman perusteella joku tekisi valinnan, olipa kyse esiintymisestä tai asiaosaamisesta niin ei pienintäkään epäilystä että Lindtman saisi jatkaa oppositiossa.
Ilmoita asiaton viesti
Katsoin saman ohjelman ja siinä Orpo laittoi ”jauhot suuhun” Lindtmanille. Tämä on täysin ymmärrettävää, koska ChatGPT:n mukaan Lindtmanilla on koulutuksena ”ylioppilas + nuoriso- ja vapaa-ajan ohjaajan koulutus + Helsingin yliopistossa suoritettu valtiotieteiden kandidaatin tutkinto.”
Suomella ei ole varaa SDP-johtoiseen hallitukseen ensi kevään vaalien jälkeen, jossa Lindtman toimisi pääministerinä. Toivottavasti tämä ymmärretään myös vaaliuurnilla.
On hyvä muistaa, että hallituksen taustalla vaikuttaisi myös ay-liike.
Wikipedian mukaan ”Ennen valintaansa kansanedustajaksi hän työskenteli betoniauton kuljettajana, SAK:ssa projektisihteerinä (2003–2007) ja nuorisosihteerinä (2007–2011).”
Ilmoita asiaton viesti
Betonikuski… hmm. Kun nuori Elvis pyrki laulajana esille, torppasi eräs musiikkituottaja hänet: ”Kuulkaas Presley, taitaa olla parempi että jatkatte kuorma-autonkuljettajana.”
Ilmoita asiaton viesti
Mahtoikohan sen sijaan Lasse Virenille sanoa kukaan Moskovan mitalittomien kisojen jälkeen, että ”parasta kun siirryt kuorma-auton kuljettajaksi”.
Ilmoita asiaton viesti
Sekä Presleyn että Virenin cv:stä löytyvät maininnat kuljetusalasta, mutta pidän näitä kahta tapausta kovin erilaisina.
PS. Lienen ollut 4-vuotias unelmoidessani kuorma-auton kuljettamisesta. Olin perustellut tavoitettani jokseenkin yllättävästi: auton ohjaamon astinlauta oli niin korkealla, ettei äitini (Eeva Kokko, 1923-1997) kykenisi kiipeämään kyytiin. Höh!
Ilmoita asiaton viesti
Huikeaa menestystä Perussuomalaisilla. Puolueella on kaikki eväät nousta suurimmaksi oppositiopuolueeksi.
Riittävä kannatus ja kansanedustajina suuri joukko torveloita, joita kukaan ei halua hallituskumppaneiksi.
Tämä kannatuksen nousu ei olisi ollut mahdollista ilman Puheenvuoron muskettisotureiden, Athos = Jääskeläinen, Aramis = Jocke ja Porthos on tietysti Nahkamäki, ahkeraa toimintaa.
D’Artagan on luonnollisesti konstaapeli evp. Ei siitä sen enempää.
Ilmoita asiaton viesti
Ollaan me aikamoinen piikki teidän piilososialistien lihassa.
Ilmoita asiaton viesti
Korkman, kommentistanne päätellen olette käyttänyt tekoälyä apunanne kun sitä vertaa aikaisemmin kirjoittamiinne kirjoitelmiin.
Ilmoita asiaton viesti
Ja mikä olikaan persujen kannatus viime Ek-vaalissa?
Ilmoita asiaton viesti
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2023
https://yle.fi/a/3-10509309
PS oli 2023 niukasti SDP:n edellä, 20,1% kannatusta. Se oli hiukka korkeampi prosenttiosuus kuin mitä Ylen mittaus oli tuolloin ennustanut. Siihen on siis vielä matkaa, mutta suunta on oikea.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta on hienoa, että tämän uutisen myötä persujen usko Yleen ja sen antamiin tietoihin on palautunut ja vahvistunut. Vielä eilen Yle on puna-aivopesun linnake.
Osaako joku selittää, mikä palautti luottamuksen?
Ilmoita asiaton viesti
Yle ei ollut haastatellut sosialisteja vaan kansan syviä rivejä, kerrankin🤣.
Ilmoita asiaton viesti
No, minähän en ole muistaakseni kovin usein arvostellut Ylen uutisointia epäluotettavaksi. Toimittajien asenne on sitten vähän eri juttu.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, mutta homma menee niin, kun joku jartsa persuista sanoo YLE: n olevan epäluotettava, silloin kaikki persut pitää yleä epäluotettavana.
Mutta täytyy kuitenkin muistaa ettei yksittäistapauksien pohjalta saa yleistää…paitsi välillä vähän saa
Ilmoita asiaton viesti
Ai niin joo kun yleisesti ottaen persut eivät sitä toistele joka jumalan tuutissa. Ihan vaan joku yksittäinen jartsa.
Ilmoita asiaton viesti
Voi se olla noinkin.
Ehkä kuitenkaan sellaista tuuttia todellisuudessa tuskin onkaan, josta luet edes promillea ”persujen” ajatuksista.
Siis n. 500 eri persun mielipidettä, joka on promille 500k äänestäjästä
Sinne x:ään saattaa mahtua jokunen muunkin puolueen kannattaja kritisoimaan yleä.
Toisaalta harvemmin kukaan ihan yleisesti kehuu mitään, vaan palautetta annetaan useammin kun ollaa tyytymättömiä…pätee kaikessa.
Joten onko sinulla tilastoa kuinka moni persu pitää yleä luotettavana?
Tarkoitan muutakin kuin puheenvuorolaisten ölinää.
Tämä on vähän samaa kuin se loputon ”kaikki persut on rasisteja” möly….puoli miljoonaa.
Todellisuudessa yllättävän paljon liikehdintää persujen, vassareiden, demareiden ja jooa vihreiden välillä….molempiin suuntiin.
Vissiin nämäkin muuttuu yössä rasistiksi tai puhdistuu rasismista.
Tämä sius vain esimerkkinä persuölinöstä.
Mutta vähän saa yleistää, kunhan sen tekee oikeasta ryhmästä
Ilmoita asiaton viesti
”Joten onko sinulla tilastoa kuinka moni persu pitää yleä luotettavana?”
Tietenkin mulla on tuollainen tilasto, mitäs luulit? Ihan itse kerännyt 500 000:n äänestäjän aineistosta.
Sovitaan sitten että kun Sami ei tunnista tai tunnusta sitä jatkuvaa mölinää ylenannosta, hyysäristä eli hamas-sanomista ja median punaviheraivopesusta, niin ei sitä sitten oikeasti olekaan siellä Tralfamadorella, tai minkä planeetan asioita nyt seurailetkaan. Tellus se ei ainakaan näytä olevan.
Huomioi epäluotettava uutislähde:
https://yle.fi/a/74-20167989
Ilmoita asiaton viesti
Persuus on kultti. Ihn niin kuin se trumpismikin ja maga. Koettakee kattoo ja ymmärtää: https://www.youtube.com/watch?v=Q_xELfIAAq4
Ilmoita asiaton viesti