Puheenvuoro-blogit
Anne Frankin päiväkirja sekä Kurt Vonnegutin Teurastamo 5 poistettiin Floridan kouluista
Republikaanien hallitsema Florida näyttää esimerkkiä muille Trumpin peukalon alle alistetuille osavaltioille siitä, miten koulujen kirjasensuurista oikeustoimilla uhkailemalla tehdään uusi normaali.
Koulun hyllyiltä poistettuihin kirjoihin kuuluu mm. Anne Frankin päiväkirja ja nuortenkirjailija Elana K. Arnoldin What Girls Are Made of.
Kurt Vonnegutin Dresdenin pommituksista kertova Teurastamo 5 on myös poistettu. Se on kirjallinen helmi, jossa huumori on onnistuneesti sekoitettu sodanvastaisuuteen, mistä johtuu kirjan nimen alaviite: Lasten ristiretki.
Näyttää siltä, että Vonnegut edelleen ajankohtaisella teemallaan iskee kovaa Trumpin lasten sotahulluuteen, kuten Pete Hegsethiin. Ei amerikkalaisten lasten sotaseikkailuille saa nauraa, kuten Trumpin iskuille Iranissa. Turpalöylyt osuvat omaan naamaan
Eikä siinä kaikki. Museoita myllätään, koska historia halutaan kirjoittaa uudelleen.
Lasten sotaretkiin kuuluu taistelu tieteen vapautta vastaan. Se on ampumista kansakunnan jalkaan, joka on uhrattava teokratian hyväksi. Ehkä toinenkin jalkaa menee, ettei tarvitse nilkuttaa. Valmistetaan lisää pyörätuoleja, jotta Amerikan teollisuudesta tulee jälleen suuri!
”Yhdysvalloissa on aloitettu suuret puhdistukset, kun tuore presidentti Donald Trump hallintoineen on lähtenyt sotapolulle lain kirjaimia ja riippumattomia viranomaisia vastaan.” Tämä sotaa saa aina uusia kierroksia, sillä sitä edistää USA:n islamistisesti resonoiva korkein oikeus.
Eikä ole niin pientä asiaa, johon trumpistit eivät puuttuisi. ”Hittisarjasta poistettiin maininta ei-binäärisestä lapsesta.”
Kumpi voittaa teokratia-kisan, USA vai Venäjä?
En montaa kolikkoa laittaisi Yhdysvaltain puolesta. Demokraatit ovat kuin vanhuksia, jotka ylpeilevät hohtavilla tekohampaillaan.
Muuttuuko mikään, jos demokraatit saavat vallan? Ehkä silmänlumeeksi. Taloudellinen valta on siirtynyt oligarkeille.
Päivän kysymys
Mikä puolue Suomessa toteuttaa samaa politiikkaa kuin Trump?
On tiede ja kulttuurivastainen.
Ajaa rikkaiden etuja, mutta esiintyy köyhien puolustajana lupaamalla ennen vaaleja, että ”me emme ole niin kuin kokoomus, me emme leikkaa köyhiltä”.
Ihaili Viktor Orbania, mutta on nyt idolistaan hiljaa kuin kusi sukissa talvipakkasella.
Puolueen oppi-isä on kertonut dikkaavansa Trumpia ja on edelleen samaa mieltä, koska ei arvostele idoliaan.
Puolue on tunnettu rasismikohuistaan ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomioistaan.
Puolueen puheenjohtajan lempieläin on sama kuin äärikonservatiivi Steve Bannonilla, mesimäyrä, joka ”erittää perärauhasistaan haisevaa ainetta, jota se tarpeen tullen ruiskuttaa vihollisensa päälle”.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
Jo on yhtä xxx , että amerikkalaiset tuhoavat amerikkalaisen kulttuurin ydintä eli kirjallisuutta Mistä näkee, mitä kirjoja on poistettu esimerkiksi Floridassa ja muualla?
Itselläni on juuri lukeilla Tommy Orangen romaani Harhailevat tähdet, Aula 2025, ja keväällä tein kirjastolle hankintaehdotuksen uutuuskirjasta Ada Hoffmann: Ignore all previous instructions. Hyvin vastustettavaa ja outoa on, jos nämäkin on kielletty. (Persut eivät liity asiaan mitenkään.)
Ilmoita asiaton viesti
Ei tosi epä-odotettavaa, että näissä puhdistukset ovat tarpeen.
Yleisesti voi sanoa, että jos ulkoistumaa toivotaan sillä effektialla, jolla tarpeet maailmassa yleisesti ilmenee…
Voi ajatella, että vaikka valtaa näkyisikin käytössä putsauksen muodossa jne, … Aina voi kysyä, että riittääkö mikään tässä projektissa, mission-unknown.
En lähde tarkemmin nimeämään toimitapaa, mutta viitata siihen kannattaa, nimeämättömänäkin kun aihetta nostella.
Mieleen tulee putsattavista vaikka se Wuhan, ja biologiset päästöt, millä tavoin ovat poissa tavan prosesseista, vaikka vaihtokauppas-diilillisesti, kuten taitaa kuviot usein korkealla tasolla tupata menemään.
Mikäs on kaupoissa, kunhan vaikutuksia koskee se, mikä muutakin säädetty koskemaan.
Ilmoita asiaton viesti
”…On tiede ja kulttuurivastainen” ”Ajaa rikkaiden etuja, mutta esiintyy köyhien puolustajana lupaamalla ennen vaaleja, että ”me emme ole niin kuin kokoomus, me emme leikkaa köyhiltä”.
En ole persu enkä minkään muunkaan puolueen jäsen, joten minun ei tarvitse suojella omaa puoluetta (kun sitä ei ole) mutta huomataan samalla, että JOS leikata pitää valtiontalouden kuntoon saattamiseksi, niin aina on pakko olla joidenkin rahankulutuskohteiden vastainen vähintään tilapäisesti. Koska rauhanomaisia keinoja valtiontalouden kuntoon saattamiseen tiedetään kai olevan vain neljä, vai onko muitakin?
1) talouden kasvu (ainoa mukava keino, mutta hankala toteuttaa?)
2) joidenkin verojen korotus
3) jostain leikkaaminen
4) valtion omaisuuden realisointi
Ilmoita asiaton viesti
En lähtisi tunnustamaan tätä uskontoa, tai tekemään käännytystyötä, etenkin tilanteessa, jossa muuta juuri ilmene, kuin poikkeuksena, ts vahvistuksena eff-uskonnolle.
Effaa jos ajattelee kaikkinensa, uskontoa koskien käsite voisi olla esim Effu.
Sanaleikkiä, mutta sitä jopa, kun viite toisaalta ihmisenä hahmotettavan mahdollinen. Liekkö jo kone-luettavaa, joten ura voisi olla jo mahku.
— Ei kun kiskolle kivalle.
Uudistus uudistuksena tai vaihtoehtona on kevyttä, ellei tuotteistettu sopivasti. Jos ja kun, eiköhän kyyti kelpaile, ja kelkat kilvan vaihdu. Huisaa reki-retkeä vain.
Ilmoita asiaton viesti
Et ole persu, mutta puolustelet kuin persu: ’
”mutta huomataan samalla, että JOS leikata pitää valtiontalouden kuntoon saattamiseksi, niin aina on pakko olla joidenkin rahankulutuskohteiden vastainen vähintään tilapäisesti.”
JOS pääsee valtiovarainministeriksi valehtelemalla niille, joita kertoo puolustavansa, on paljon enemmän kuin valehtelija. Valehtelijalla on monesti moraali ja hän pyytää anteeksi valheitaan, mutta jos jatkaa kuin ei olisi valehdellut, on moraaliton. Sellaiselta ei voi odottaa toden sanomista ja todessa pitäytymistä missään yhteydessä. Vaalit tulossa ja sama puppugeneraattori pauhaa.
Ilmoita asiaton viesti
Voi olla myös verotusmyönteinen ja olla siin mielessä aito konservatiivi.
Pitää olla uskollinen konservatiiviselleaatteelle eikä romuttaa tuttuja rakenteita hetken ideologisten muotivillitysten mukana.
Ilmoita asiaton viesti
Surullista puuhaa. Itse kävin vuoden high schoolia artikkelissa mainitussa Hillsborough’n piirikunnassa, Tampassa, ja satuin muuten lainaamaan Slaughterhouse 5:n juuri King High:n kirjastosta.
Vaikea pöyristyä oikein mistään, mitä Yhdysvalloista nykyisin kuulee. Harmi kun Tuomaala ei pääse pakkomielteestään eroon, vaan tämäkin surullinen uutinen piti kääntää kotimaan politiikkaan. Ei täällä kirjarovioita sentään olla sytyttelemässä.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää ottaa kunnolla etunojaa, sillä jos persut pääsevät enemmän valtaan, niin kirjaroviot palavat mestari Halla-ahon oppien mukaisesti.
Halla-aho kirjoittaa yhtä maanisesti sosiaalidemokraateista kuin Hitler Taisteluni-kirjassaan.
(Päivän kysymys on liitetty Puheenvuoroon, joka on ylikuormittunut perussuomalaisista. Kotisivuillani sitä ei ole.)
Ilmoita asiaton viesti
Jope tuumaisi tuohon, että kirjaroviot ovat vanhanaikaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta Bradburyn ”Fahreinheit 451” ei kannata ottaa varoituksena vaan ohjekirjana.
Ilmoita asiaton viesti
Tänks. Painavaksi osaa arvella.
En tajunnut, että tuollaisia opuksia voisi olla tosi reaalisen saatavilla, koska jännitteellisiin viitataan tosi sadunomaisen kankeina rovio-tapahtumina.
Saatavuuden ilmiön suhteen saatan olla osin oikeassa. Ilmiö muuten on ennakoida, hypotisoida.
Hypotisoinnin merkitystä miettinyt tänään. Voi olla, että osa pulmista ei ratkea ilman tämän alueen selkeää painotusta niin, että ratkaisuksi ei ole viedä kuin asbsratiikka-aineksista.
Darwinin kerronnan välittämä tai tulkittava evoluutio-pros… materiaalin rakennekulku, on minusta ratkaisun puolesta mainitulle alueelle viitattava, vaikka Darwin ei tästä ehkä(?) osannut näin ajatella tai ajatellut.
Mainittu hypo-toimitus (+ duunaus-tehtävät olemassaolevina), ovat esim tieteenfilosofiaan liittyvää massiivi-aihetta, mutta relevanttia, kattava-hakuista huolimatta, tai sen takia.
Ilmoita asiaton viesti
Sionistimielisenä esiintyvä hallitus poistaa juutalaisten kirjoittamia kirjoja?
Ilmoita asiaton viesti
Mikä virka kysymysmerkkllä tuossa.
Ilmoita asiaton viesti
Minulle on epäselvää, kuinka ylhäältä nämä toimenpiteet on määrätty, ts. onko ihan maanlaajuiset listat kielletyistä kirjoista, vai onko se ihan paikallista aloitteellisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
”Yhdysvaltojen turvallisuusvirasto NSA suunnittelee poistavansa sivuiltaan kaiken sisällön, jossa esiintyy sanoja ”kiellettyjen sanojen” listalta, kertoo uutiskirje Popular Information. Taustalla on ilmeisesti presidentti Donald Trumpin monimuotoisuusohjelmia vastustava presidentin asetus.”
”Kiellettyjen sanojen listalla on 27 sanaa, kuten antirasismi ja feminismi.”
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011025940.html
Ilmoita asiaton viesti
Sittenhän tuosta itse listastakin tulee kielletty!
Ilmoita asiaton viesti
Ja puheenvuoron antisemitit pahastuvat A.F:n päiväkirjojen poistosta???
Ilmoita asiaton viesti
Ketäs sellaisia on? Anna joku esimerkki linkkeineen.
Ilmoita asiaton viesti