Puheenvuoro-blogit
Tiputettu venäläinen drone esillä Oulussa
Nykyaikaista sodankäyntiä on tuotu esille Oulussa. Rotuaarilla on esillä pudotettu venäläinen drone, jonka ukrainalaiset ovat tiputtaneet Ukrainassa. Keskustelin maanpuolustusaktiivin kanssa samalla lyhyesti droonisodankäynnistä.
Itselleni oli uutta tietoa, että hävittäjillä ei kannata drooneja tiputtaa ja muutenkin se voisi olla Horneteille haastava tehtävä, koska lentonopeus on Hornetilla moninkertainen verrattuna hyökkäyslennokkiin. Kuulemma paras ase drooneja vastaan on ilmantorjuntatykki kuten venäläisvalmisteinen Sergei tai paremminkin alun perin venäläisten suunnittelema ilmantorjuntatykki.
Mielestäni tärkeää edelleen kehittää droonipuolustusta etupainotteisesti verrattuna hyökkäysdroonien kehittämiseen, vaikka kumpaakin kyseistä aseteknologiakehitystä tarvitaan.
Lisäys klo 17:28
Oulun kaupungin sivulla tietoa tästä näyttelyn venäläisestä dronesta:
Muokattu: 30.08.2026 klo 19:16
Tarkensin juttua ilmantorjuntatykki Sergeistä, jolle ei pidä antaa liiaksi merkitystä tässä avauksessa, kuten jokainen intin käynyt tolkun ja järjen ihminen tajuaa.
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
”Kuulemma paras ase drooneja vastaan on ilmantorjuntatykki kuten venäläisvalmisteinen Sergey.”
No nyt! 😀
Ilmoita asiaton viesti
Mikäs olikaan Mikkosen sotilasarvo?
Ilmoita asiaton viesti
D-paprut sain liikuntavammani takia, mutta vielä 23v sain kirjeitä kotiin vapaaehtoishommiin liittymisestä. Harmittaa etten silloin ottanut koppia.
Ilmoita asiaton viesti
No luotan kyllä tässä asiassa enemmän sitten maanpuolustusaktiivin sanaan.
Ilmoita asiaton viesti
Minkähän maan kun Sergeytä hehkuttaa? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Rynnäkkökivääri sekin on venäläinen keksintö, mutta voi olla hankala tietää asiaa, jos ei ole inttiä käynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Öh öh, kumman ottaisit omaan armeijaasi, tarkan ampujan millä ei psykoottisia jaksoja – vai itsesi?
https://imgur.com/a/Vy0VQWZ
Ilmoita asiaton viesti
Kävikö itsetunnon päälle noin pahasti? En kommentoi enää sinulle yhtään mitään, enkä muullekaan pössyttelykerholle.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sinun horinat käy kuin siltä osalta, kun sekoat joka kerta jos sinua normaalisti keskustelussa haastaa mielipiteestäsi mistä aina lyöt vyön alle.
Kisataulun lukemat 70m seisten. https://imgur.com/a/ocEGJtS
Ilmoita asiaton viesti
Voisitko kertoa miten Suomi voisi hyötyä sinusta, ymmärrätkö esim drooneista, osaat ohjelmoida ja kolvata/rakentaa kasaan? Vai millähän sä nyt pullistelet? Eikös sulle ollut ongelmana kauppareissutkin?
Ilmoita asiaton viesti
Saksalaiset sen rynkyn kylläkin keksivät. Sturmgehwer oli heillä käytössä ja venäläiset kopsasivat sen ja hra. Kalashnikov sai piirtää piirustukset.
Ilmoita asiaton viesti
Onko sulla tieteellistä viitettä tähän asiaan?
Ilmoita asiaton viesti
Maailman ensimmäisen rynnäkkökiväärin, saksalaisen StG 44:n (Sturmgewehr 44), suunnitteli asesuunnittelija Hugo Schmeisser natsi-Saksassa toisen maailmansodan aikana vuonna 1943.Maailman kuuluisimman ja eniten valmistetun rynnäkkökiväärin, neuvostoliittolaisen AK-47:n (Kalašnikov), suunnitteli puolestaan Mihail Kalašnikov vuonna 1947.Ensimmäinen rynnäkkökivääri (StG 44)Kehittäjä: Hugo SchmeisserVuosi: 1943Maa: Natsi-SaksaTietoa: Ase tunnettiin aluksi nimillä MP 43 ja MP 44 ennen Sturmgewehr-nimen vakiintumista. Se loi perustan modernille rynnäkkökiväärin määritelmälle.
Ilmoita asiaton viesti
Olen väärässä, sikäli että rynkyn ensimmäinen versio on tosiaan natsi-Saksassa suunniteltu ja toteutettu. Toisaalta perinteisin rynkkyversio silti taitaa olla AK-47.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä asia jäi päähän jo tipokouluikäisenä seitkyt-luvun alkupuolella.
Ilmoita asiaton viesti
Sillä pudotettiin Vietnamin sodassa suihkuhävittäjiä ja helikoptereitakin. Pitää vain säkällä osua sopivaan kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa kehitetään droonien torjuntadrooneja yhteistyössä Ukrainan kanssa. Ne ovat pieniä, nopeita ja halpoja ja niitä voidaan valmistaa konteissa, joita on helppo siirtää eikä yhdellä pommilla pystytä niiden tuotantoa juuri horjuttamaan.
Horneteissa kai on pienikaliiberisia konetykkejä, joilla saatetaan jopa drooneihin osua. Kallista hommaahan se on.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole vieläkään virallista PV sopparia, testejä vain.
Ilmoita asiaton viesti
Yks firma noita sanoi tekevänsä, mutta soppareista en tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Hyppönen taitaa olla persona non grata…
Ilmoita asiaton viesti
Hornetin tykistä en ole kuullut, mutta Hawk harjoitushävittäjässä näin 1990-luvun lopulla tykin.
Ilmoita asiaton viesti
Panosta WokeDroneen. Perinteiset dronet on uhka, tämä ei. WokeDrone tarjoaa turvallisen tilan. Se on ensimmäinen drone, joka canceloi itse itsensä.
Ilmoita asiaton viesti
Itärajan takana varmaan tuollaista kehitellään, missä wokepsykoosi on yhtä kova kuin sinulla.
Ilmoita asiaton viesti
Luulin, että Antti Mikkonen on rauhan asialla, mutta ei, pyssy heiluu. Näin ihminen erehtyy.
Ilmoita asiaton viesti
Oikeat rauhanpuolustajat ovat valmiita ampumaan kaikki sodankannattajat. Juicekin asiasta lauloi.
Ilmoita asiaton viesti
Vanha ystäväni oli aseettomasti palvellut vakaumuksellinen pasifisti. Tapa tai tule tapetuksi sääntö on olemassa sodankäynnissä ja siksi palvelin itse aseellisen palvelun.
Ilmoita asiaton viesti
Tekopyhyys taisi olla Juicen ajatus tässä.
Ilmoita asiaton viesti
Mikään ei ole pyhää.
Ilmoita asiaton viesti
Rauhantyö on meidän työmme, sodan voimat maahan lyömme. Ketkäs näin lauloivatkaan?
Ilmoita asiaton viesti
Ovatpa droonit myös isokokoisia mörköjä
Ilmoita asiaton viesti
Älä muuta sa! Yllätyin itsekin, kun näin sen konkreettisesti vaikkakin riisutussa muodossa.
Ilmoita asiaton viesti
Onko propelli tippunut matkalla vaiko kyseessä suihkumoottorikäyttöinen malli?
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä kysymys! Kuulemma kyseinen hyökkäyslennokki ammutaan katapultilla liikkeelle ja perässä on työntöpotkuri. Onhan tuollainen mötikkä melko haavoittuva hidaskulkuisena ja melko isona maalina. Siksi ilmeisesti venäläiset tekevät parvihyökkäyksiä droneilla.
Ilmoita asiaton viesti
https://fi.wikipedia.org/wiki/HESA_Shahed-136
Ilmoita asiaton viesti
Kysyin AI:ltä kuinka suurta tuhoa Shaded-drooni (ilmeisesti Kimmon kuvissa on vastaava drooni)
aiheuttaa räjähtäessään kerrostalossa.
Pienemmät tuhot (0–2 kuollutta): Jos drooni osuu ylimpiin kerroksiin, parvekkeisiin tai räjähtää osittain jo ilmassa.
Keskisuuret tuhot (3–6 kuollutta): Jos drooni puhkaisee ulkoseinän ja räjähtää syvällä asunnon sisällä, useampi saman perheen jäsen tai naapurusto menehtyy.
Suuret katastrofit (10–14 kuollutta): Jos drooni osuu kerrostalon kantaviin rakenteisiin (kuten porraskäytävään), kokonainen pystysuora osio tai useita kerroksia voi romahtaa.
Yksi drooni maksaa 20k-50k US dollaria.
Ilmoita asiaton viesti
Auton hinnalla saa siis dronin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin kovin hankalaa on toteuttaa droonien sarjavalmistusmenetelmää. Jotain komponentteja tuo tietenkin tarvii, mutta eiköhän se ole melko yksinkertaista tekniikkaa nykyautoihin verrattuna.
Ilmoita asiaton viesti
Se kävi juuri tänään mielessä, että mitä voisi tapahtua, jos 80 kg räjähdettä lennättävä drone törmää otollisesti kerrostaloon, niin voihan siinä olla sortumavaara. Ärsyttää, kun en osaa kirjoittaa tuota lennokin nimeä drooni, drone vai mikä se nyt on.
Ilmoita asiaton viesti