Puheenvuoro-blogit
Koskela ja Virta pöyristyivät
Vasemmistoliiton Koskela ja Vihreiden Virta ovat pöyristyneitä Suomen tekemästä Israel-sopimuksesta. Koskela kirjoitta ”että kansanmurhaa suorittavan valtion kanssa ei tehdä asekauppaa tai puolustusyhteistyötä, piste.”
Koskela on oikeassa. Ei tehdä. Yhdistyneiden kansakuntien tärkein oikeudellinen elin Kansainvälinen tuomioistuin ICJ ei ole missään näistä päätöksistä todennut, että Israel olisi syyllistynyt kansanmurhaan.
Virta vaatii Israelin asekauppojen lopettamista ja Palestiinan valtion tunnustamista. ”Nämä ovat olleet tietoisia poliittisia valintoja”. Tässä Virta on oikeassa. Maailman parhaiden aseiden hankkiminen on turvallisuuspoliittinen valinta ja Palestiinan tunnustaminen on ulkopoliittinen ratkaisu, joka koskee valtion asemaa. Suomi tunnustaa valtioita, ei niiden hallituksia.
Palestiinan kansallisneuvosto (Palestine National Council, PNC) julisti Palestiinan valtion itsenäiseksi 15. marraskuuta 1988 Algerissa.
1988 jälkeen Suomessa on ollut neljä vasemmiston hallitusta: Paavo Lipposen I hallitus 1995–1999, Paavo Lipposen II hallitus 1999–2003, Antti Rinteen hallitus 2019 ja Sanna Marinin hallitus 2019–2023 .
Sanna Marinin hallituksen ulkoministerinä oli Pekka Haavisto (vihr). Sen sijaan että Virta nyt pöyristyy, voisi kysyä Haavistolta miksi hän ei Marinin hallituksen aikana kannattanut Palestiinan välitöntä tunnustamista.
Mitä sitten tulee siihen (mutku) että Suomen maine pilaantuu Israelin kanssa tehtyjen aseostojen vuoksi, olemme hyvässä seurassa. Kauppoja ovat tehneet ainakin Saksa, Kreikka, Alankomaat, Tsekki, Romania, Italia, Britannia , Puola ja Unkari
Uuden Suomen blogipalvelussa bloggaajat julkaisevat tekstinsä itse ja niissä esitetyt näkemykset ovat kirjoittajien omia.
”Koskela ja Virta pöyristyivät”
Kun kyvyt hoitaa valtion asioita ovat olemattomat, niin jollain pitää itsensä saada esille ja joka asiasta pöyristyminen on siihen oiva keino, joka uppoaa siihen helpoimmin kuljetettavaan porukkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi asiasta ei pöyristytty 5.4.2023 kun päätös David’s Sling -järjestelmän hankkimisesta Israelista tehtiin. Sanna Marin hallituksen puostusministerinä oli silloin Antti Kaikkonen (kesk.) ja ulkoministerinä Pekka Haavisto (vihr.) Tietenkin kaikki muuttui kun Hamas aloitti sodan Israelia vastaan 7.10.2023.
Ilmoita asiaton viesti
Poliittista peliä koko pöyristyminen on, politiikka on mennyt niin lapselliseksi, että syytetään muita siitä mitä itsekin tehdään. Maan asiat ovat sivuseikkoja, kun valta-asemista kinastellaan.
Ilmoita asiaton viesti
Poliittista peliä koko pöyristyminen on, politiikka on mennyt niin lapselliseksi, että syytetään muita siitä mitä itsekin tehdään
———————————————
Mitä sellaista he itse tekevät mistä syyttävät Israelia?
Ilmoita asiaton viesti
Nythän huhutaan, että Israel ja Intia liittoutuvat, johtuen kolmiliitosta Turkiye-Saudit-Pakistan.
Ilmoita asiaton viesti
Pöyristyminen lienee ainoa asia mitä on tehtävissä niin kauan kuin ollaan USA:n puolustuksen ja ydinsateenvarjon varassa.
Moraalisesti on tietenkin täysin kestämätöntä tehdä mitään kauppaa kansanmurhaa tekevän Israelin kanssa. Mutta kun moraali on liian harvojen ihmisten ominaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, ”kansanmurhaa tekevän Israelin kanssa” on mielipide, ei virallinen ICJ:n tuomio. Sodassa kuolee aina siviileitä, enemmän tai vähemmän. Normaalissa sodassa sotilailla on maatunnus. Taitavat kaikki Hamasin ”sotilaat” olla siviileitä?
Hamasin sotilaallinen siipi on Izz ad-Din al-Qassam -prikaatit, ja sen taistelijoiden univormuissa käytetään ensisijaisesti Qassam-prikaatien omia tunnuksia, ei Palestiinan valtion tunnuksia. Nämä eivät ole Palestiinan valtion asevoimien sotilaita, vaan pääasiassa Hamasin ja muiden palestiinalaisten aseellisten järjestöjen taistelijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Mahtaako Matti joskus löytää oman moraalisen selkärankansa jos/kun virallinen tuomio aikanaan tulee. Suomi ei käsittääkseni tee (ase)kauppaa Hamasin kanssa, joten miten heidän moraalinen tuomitsemisensa aiheeseen liittyy.
Ilmoita asiaton viesti
Ja Börje tietää jo että ICJ tuomitsee kansanmurhan.
Ilmoita asiaton viesti
Hamas on yleisesti maailmalla noteerattu terroristijärjestöksi, se riittää minun moraalilleni tuomitsemiseen. Etkö tiedä ettei Irael käy sotaa Palestiinaa vastaan vaan Hamasia. Normaalisti armeija suolelee siviileitä, Hamasille siviiliuhrit eivät merkitse yhtään mitään, päinvastoin, siviileitä käytetään kilpinä.
Ilmoita asiaton viesti
Etkö tiedä ettei Irael käy sotaa Palestiinaa vastaan vaan Hamasia.
—————————————-
Höpön löpön.
Israel miehittää Palestiinaa. Miehitys on sotatila.
Hamas on perustettu 15 vuotta miehityksen alkamisen jälkeen Israelin myötävaikutuksella. Mitään Hamasia ei edes olisi ilman miehitystä. Hamasin kannatus perustuu miehityksen vastustamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa muistaa myös se, että Hamas on terroristijärjestö.
Ilmoita asiaton viesti
Joku Hamasin kanssa tekee niitä asekauppoja. Eivät ehkä tykkää Lähi-Itää terrorisoivasta Israelista.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa muistaa myös se, että Hamas on terroristijärjestö.
——————————————-
Ei sentään niin paha kuin Israelin hallitus.
Ilmoita asiaton viesti
V. 1941 liittouduttiin sotilaallisesti Saksan kanssa, ja se oli siinä tilanteessa erittäin ymmärrettävää, vaikka sitä tosiasiaa toki hävetään ja yritetään vieläkin kieltää.
Minkäs sille voi, kun ei jenkkeihinkään enää voi luottaa ainakaan toistaiseksi…Sveitsi tilasi Patriot-ohjuksia, ja taisi ne jo maksaakin, ei kuulu, eikä näy.
Statsräson, englanniksi Right or wrong, my country.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, ”kansanmurhaa tekevän Israelin kanssa” on mielipide, ei virallinen ICJ:n tuomio. Sodassa kuolee aina siviileitä, enemmän tai vähemmän.
——————————————-
YK:n Riippumaton tutkintakomissio pitää sitä kansanmurhana ja ICJ vasta käsittelee asiaa. Moraalisesti sillä ei ole sinänsä merkitystä onko se kansanmurha vai ei.
Vain rasistit puolustavat kymmenien tuhansien viattomien ihmisten murhaamista, joiden ainoa rikos oli se, että he ovat palestiinalaisia.
Eikä kysymys ollut mistään sodasta, vaan palestiinalaisiin kohdistuneesta kollektiivisesta kostosta, jonka vain rasistit hyväksyvät..
Ilmoita asiaton viesti
Vain rasistit puolustavat 1200 nuorukaisen teloittamisen ja muutaman sadan panttivankien ottamisen, joita sitten voi murhata kun asiat eivät mene terroristien miellyttävällä tavalla. Rasisti moralistille riittää, että he ovat israelilaisia.
Eikä kysymys ollut mistään terrorismista, vaan israelilaisiin kohdistuneesta kollektiivisesta kostosta, jonka vain itseään kutsuvat moralistit, jotka todellisuudessa ovat täysin rasisteja.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta ”moraalisesti” on aivan hyväksyttävää, vihreiden mielestä, ajaa yli tuhannen tavallisen festifaalivieraan murhaamiseen, raiskaamiseen ja kiduttamiseen osallistuvan roistojärjestön asiaa.
Puhumattakaan että he ottivat pari sataa panttivankia joista osa tapettiin kiduttamalla.
Eikö vihreillä todellakaan ole muuta moraalia kuin ajaa tällaisten asiaa?
Ilmoita asiaton viesti
Jockella on ikiomat viherharhansa. En tiedä yhtään vihreää, jonka mielestä Hamasin olisi pitänyt tehdä terrori-iskunsa. Ei Israelin tuomitseminen rikoksistaan ihmiskuntaa vastaan tarkoita, että hyväksyisi jonkun toisen osapuolen terroririkoksia yhtään sen enempää. Ilmeisten rikollisvaltioiden tai terroristijärjestöjen kanssa ei pidä olla kaveria.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä onko sinulla Börje, harhoja.
Miksi kutsutaan totaalista aivopesua jossa saatetaan aivot tilaan jossa kaikki ajattelu on loppunut.
Vain aivoihin asennettu tieto tulee niistä.
Ilmoita asiaton viesti
Jocke, kerro onko yksikään suomalainen puolue puolustellut Hamasin terroritekoa, itse en ole sellaista havainnut.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä puolueista, mutta Palestiinan liput liehuivat iloisesti heti Hamasin hyökkäyksen ja panttivankikaappauksen jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä puolueista
—————————–
Miksi sitten osallistut keskusteluun mistä et tiedä perus asioitakaan?
Jokainen Israelin hallituspuolue hyväksyi kansanmurhan, Apartheid-politiikan ja Palestiinan liittämisen Israeliin.
Ilmoita asiaton viesti
Oletin kyseessä ollen Suomen puolueet.
Ilmoita asiaton viesti
Rautalankaa.
Jos matti ja Jussi tappelevat ja sinä otat aina ja joka tilanteessa kantaa Matin puolesta, syytät Jussia tappelussa tapahtuneista ja tappelun aloittamisesta vaikka et tiedä etkä edes voi tietää kumpi on aiheuttaja niin etkö silloin ole selvästi Matin puolella Jussia vastaan?
Jos olisit edes nimeksi neutraali niin tuomitsisit molemmat ja vaatisit molempia lopettamaan tappelun.
Mutta ei, sitä te sosialistit ette tee koska teidän varsinainen tarkoituksenne on Läntisen maailman ja kulttuurin tuhoaminen ja sen muuttaminen sosialistiseksi.
SDP taitaa edelleen laulaa Internationaalia kokouksissaan. Luepa sen sanat.
Ilmoita asiaton viesti
Rautalankaa.
Jos matti nja Jussi tappelevat ja sinä otat aina ja joka tilanteessa kantaa Matin puolesta, syytät Jussia tappelussa tapahtuneista ja tappelun aloittamisesta vaikka et tiedä etkä edes voi tietää kumpi on aiheuttaja
——————————————
Israel on miehittäjä ja palestiinalaiset tästä syystä uhreja.
Ei se tämän vaikeampaa ole syyllistä löytää.
Ilmoita asiaton viesti
Nythän emme saa unohtaa että kyseinen sopimus tehtiin kun sekä Vasemmistoliitto että vihreät olivat Kataisen sexpack-hallituksessa 2013.
Sopimus oli alkujaan viisivuotinen mutta se uudistettiin 2019 viideksi vuodeksi. Sopimuksen jatkamisen tekopäivää ei ole mahdollista saada tietää.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä Lähi-Idän konfliktissa ajetaan vasta asemiin.
Iranin Khamenei tai mikä nimensä nyt onkaan, on ehdottanut että kaikki muslimivaltiot liittoutuisivat USA:a ja Israelia vastaan.
https://thearabweekly.com/irans-khamenei-appeals-muslim-unity-singles-out-gulf-states
Ilmoita asiaton viesti
Vihreiden ammattitauti tämä pöyrityminen. Erityisesti Ville Niinistö kunnostautui siinä lajissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole olemassa sellaista kansanryhmää kuin palestiinalaiset, joten palestiinalaisten kansanmurha on sellaisen teeskentelyä.
Israelin väestöstä 20 % on muslimeja, kurdeja, arabeja, gruuseja, jesidejä ja ties mitä. Montako kuolemanleiriä Israelista on löydetty? Luupäisimmät vastaavat, että ei ole löydetty, mutta vain siksi, kun ovat niin hyvin piilotettu.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole olemassa sellaista kansanryhmää kuin palestiinalaiset, joten palestiinalaisten kansanmurha on sellaisen teeskentelyä.
————————————————
Tämmöistä idiotismia ei kuvittelisi tulevan edes typerimmältäkään rasistilta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole kuolemanleiriä Israelin sisällä, kun naapurit tapetaan kotonaan.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Villikarilla tietoa, onko Fatim Diarra pyöristynyt?
Ilmoita asiaton viesti